クラスター倫理規定違反裁判が散在し、コンポルナスは警察に3人の容疑者の裁判を完了するよう促す 司法妨害

ジャカルタ - 国家警察委員会(Kompolnas)は、国家警察が司法妨害容疑者に対する重大な倫理違反の裁判を完了することに集中することを期待しています。

「重大な倫理違反を犯した疑いのある人物の処理に集中する方が良い」と、9月21日水曜日に確認されたポンキー・インダルティ国家警察長官は述べた。

ノフリアンシャ・ヨスア・フタバラートまたはJ准将の殺人事件の開示を妨害した容疑者は、フェルディ・サンボ監察官、ヘンドラ・クルニアワン准将、コンベス・アグス・ヌール・パトリア、AKBPアリフ・ラーマン・アリフィン、チャック・プトラト委員、バイクニ・ウィボウォ委員、AKPイルファン・ウィディヤント委員の7人である。

これら7人の容疑者のうち、ファーディ・サンボ、チャック・プトラトン、バイクニ・ウィボウォ、アグス・ヌール・パトリアの4人は倫理裁判を受け、不名誉な解雇を宣告された。

司法妨害の容疑で倫理裁判にかけられた事件では、ヘンドラ・クルニアワン、アリフ・ラーマン・アリフィン、イルファン・ウィディアントの3人が残された。しかし、3人に対する裁判は実施されていないが、中等度から軽度のクラスターコード違反者に対する裁判が散在している。

ジャカルタのデュレン・ティガTKPでのJ准将殺害の現場を非専門的に扱ったために倫理違反の疑いが強いのは合計35人で、司法妨害の容疑者4人を含む13人もの人が倫理裁判を受けており、そのうち12人は倫理裁判の結果が確定している。

警察は、違反容疑者の倫理裁判のスケジュールに関する情報を伝える際に、フォローアップも午後の開催後に通知もされなかった。

国家警察広報課は、倫理裁判の実施を担当する専門説明責任局(Wabprof)から情報を受け取っていないと主張した。9月19日月曜日、シギド・ムクティ・ハンゴノ准将に対する倫理裁判は、9月20日火曜日にメディアを通じて一般公開された。

Poengkyは、メディアを含む一般市民が知ることができるように、違反容疑者の名前と裁判の時期を説明する裁判スケジュールがあることを望んでいます。

「裁判がまず重大な違反にもっと焦点を当てることが期待されている。裁判が透明性と説明責任の一形態として一般に公開されていると宣言された方が良いだろう」とPoengkyは述べた。

国家警察広報課広報課長(Kabagpenum)のアンタラの報告書に基づき、コンベス・ポル・ヌルル・アジザは、倫理裁判の日程が発表されないことと、翌日の倫理裁判の結果発表の延期について確認された。

ヌルルは、広報部が倫理セッションの議題に関してワップロフ局から情報を受け取っていなかったため、情報が「最新の」方法で伝達されないように、その職務に忙しかったと推論した。

「毎日の(裁判スケジュール)に関しては、情報源はワップロフの私たち(フマ)からのものではないので、裁判の前になければ、私たちは本当に(情報)を知りません」とヌルルは言いました。

安全保障戦略研究所(ISESS)のバンバン・ルクミント(Bambang Rukminto)の警察オブザーバーは、警察がしばらくの間停滞しているという印象を与えた司法妨害容疑者に対する倫理裁判の延期を批判した。

彼はまた、この動きが、准将Jの殺害で5人の容疑者が決定された後、国家警察に対する公衆の信頼が高まるのに一役買ったと考えた。

「今は、世論の圧力が弱まるのを待ち、この事件の完了を忘れる戦略を前後に繰り返す時ではない」と、9月19日(月)のバンバンは述べた。

これに対して、国家警察広報課長のポル・デディ・プラセティヨ監察官は、国家警察は、デュレン・ティガのJ准将殺害の現場の処理に関与した数十人の警察官の倫理裁判を完了するのに時間を稼いでいないと強調した。

「先延ばしはしない」と、9月19日月曜日、ジャカルタの国家警察本部でデディは語った。

二つ星の将軍によると、デュレン・ティガの犯罪現場を扱う際に非職業倫理に違反していると強く疑われている35人のポリの職員に対する倫理裁判の実施にはメカニズムがあります。

「すべてには段階が必要であり、すべてにはプロセスが必要であり、もちろん結果があればメディアに伝えられます」とDedi氏は述べています。