死刑と終身刑の違い:注意!逆さまにならないでください
ジョグジャカルタ - 死刑判決や終身刑をよく聞きますか?さて、死刑と人生の違いは何ですか、それについて議論しましょう。
死刑と生命の違い終身刑終身刑を、有罪判決を受けたときの囚人の年齢に応じた制裁と解釈する者もいる。例えば、当時20歳だった有罪判決を受けたAは、終身刑を宣告された。その後、Aは20年の懲役刑に服した。
水曜日(16/2/2022)のriau地域警察の法的ページのウェブサイトから引用すると、終身刑は受刑者の年齢とともに適切な刑事制裁として解釈することはできません。また、刑法第12条第4項の規定に違反していると評価された。
例えば、有罪判決を受けた35歳のBが終身刑を宣告された場合、彼は35年の刑に服する。刑法第12条第4項により、一定期間の懲役刑は20年を超えることはできません。
もう1つの例は、Cが18歳のときに終身刑の判決を受けた場合、彼は18年の懲役刑に服すべきだったと言われ、その解釈は混乱を引き起こすということです。
なぜなら、刑法第12条第4項の規定により、裁判官は、終身刑を科すことなく、直ちに18年の刑を宣告することができるからである。
したがって、生命制裁はほとんどの場合、死刑の選択肢または代替とみなされるのが一般的である。このため、終身刑の意味は、受刑者が死ぬまで生きている限り、懲役刑であると結論づけることができます。
では、生涯の制裁とは何でしょうか。
いくつかの情報源によると、生命制裁は刑法(刑法)で管理されている刑事罰の種類の1つです。第12条第1項によれば、懲役は、無期懲役と一定期間懲役に分かれている。
記事は読む:
懲役刑は終身または一定期間です一定期間の懲役刑は、少なくとも1日、最大で15年連続です。裁判官が死刑、終身刑および一定期間の懲役または一定期間の懲役のいずれかを選択できる犯罪の場合、一定期間の懲役刑は連続して20年間課せられることがある。同様に、インドネシア共和国全領域の刑法規則に関する1946年法律第1号の制定の宣言及び刑法の改正に関する1958年法律第73号の同意、反復(resifive)又は第52条及び第52a条に規定された事項により、15年の期限を超えることができる場合(L.N. 1958 No.127)たまに一定期間の懲役刑は20年を超えてはなりません。死刑
死刑はインドネシアにおける新たな制裁ではない。死刑はインドネシア王国の時代から知られていた。
死刑は、その人の行動の結果として、その人にとって最も重い制裁の一形態として、裁判所によって、または裁判所なしで課される制裁または評決です。
法的根拠
当初は刑法第11条の「死刑は、死刑執行人が、有罪判決を受けた人の首を吊り下げられた棒に縄で縛り付け、足元から板を落とすことによって絞首刑に処せられる」という規定に従って実施されました。
その後、記事は修正され、法律番号2 / PNPS / 1964で説明されました。死刑は民間人に課せられ、射殺によって執行される。
刑法第10条では、死刑は主要な犯罪の1つに分類されています。刑法で死刑が科せられると脅かされている犯罪には、次のようなものがあります。
刑法第104条:反逆罪は国家元首を殺害する。刑法第111条第2項:外国にインドネシアを攻撃するよう招請すること。刑法第124条第3項:インドネシアが戦時中の敵への援助刑法第140条第4項:友好国の長の殺害刑法第340条:計画的殺人。刑法第365条第4項:2人以上の者による窃盗及び暴力により、重傷を負い又は死亡すること。それを除いて、麻薬に関する2009年法律第35号のいくつかの条項も死刑を規制している。第118条と第121条第2項は、違反者に対する最適な制裁の脅威は死刑であると規定している。
死刑は汚職犯罪の加害者にも適用される。汚職犯罪に関する1999年法律第31号第2条第2項に規定されているとおり。
差理解による違い死刑
死刑は、その人の行動の結果として人に課せられる最も重い制裁の一形態として、裁判所によって課せられる制裁または有罪判決の一形態である。
生命制裁
終身刑は、裁判所が生涯にわたって投獄することによって人に課す法律の一形態ですが。
理解に基づく違い死刑
死刑は、その行為の結果として人に課せられる最も重い刑罰として裁判所によって課せられる刑罰または刑罰の一形態である。
終身刑
一方、終身刑は、裁判所が生涯に投獄することによって人に課す法律の一形態です。
それが死刑と終身刑の違いです、VOIに関する他の興味深いニュースをチェックしてください、それはニュースに革命を起こす時が来ました!