来年の政治的コストの肥大化を防ぐために適切と考えられる燃料増加

ジャカルタ - 経済金融開発研究所(Indef)の経済オブザーバー、アブラ・タラトフは、今年エネルギー補助金を改革するという政府の決定は適切であると考えられると述べた。

彼によると、2022年の国家予算には、赤字と政治的コストの問題に関して、延期された場合にさらに大きくなる裁量的な余地がまだあります。

「エネルギー補助金政策改革の機運は、後期に早急に加速させなければなりません。これは、エネルギー補助金政策に劇的な変更をもたらすからです」と彼は9月19日月曜日に引用された書面による声明で述べた。

アブラ氏によると、この政策には、一時的なものであってもインフレや、新しい政策に対する国民からの抵抗や賛否両論など、いくつかの意味合いがあります。

「2年目半ばのこの改革の瞬間は、評価も可能になるでしょう。したがって、悪影響が非常に広範で大きい場合、政府は調整を行ったり、政策を改善したりすることができます」と彼は言いました。

また、2022年国家予算の赤字や黒字である2022年上期の国家予算の状況に関する裁量的な余地も、本年、適切な補助金政策改革の機運をますます強めるようになったと説明されました。したがって、これらの改革によるリスクがある場合でも、国家予算の柔軟性で抑制することができます。

「適切な勢いは、国家財政赤字がもはやGDPの3%を超えることができない来年と比較して、今年だと思います。エネルギー補助金の変革政策から負の行き過ぎがあることが判明した場合、政府は依然としてそれを減らすことができます」と彼は言いました。

アブラは、政府によるエネルギー補助金が社会の下位40%をターゲットにしている場合の例を挙げた。しかし、現実には、50~70%の人もこれらの補助金を必要としています。

「もちろん、これは、どのような補助金が与えられているのか、密室でのエネルギー補助金政策の変更からどれだけの効率が生み出されているのかを評価する必要があります」と彼は言いました。

同様に、インドネシア大学のエコノミスト、Teuku Riefky氏は、今こそ財政改革、特に燃料補助金を実行する機運だと考えている。彼によると、インドネシアはパンデミックを過ぎ去り、政治の年に入るのにそれほど時間はかからないだろう。こうした状況下では、政治的コストは、あたかも翌年に延期されたかのよう、まだそれほど大きくないと考えられている。

「早ければ早いほど良いと思うのは、遅れれば遅れるほど、政治的コストも高くなるからだ。選挙が近ければ近いほど、政治コストは高額になる。ある意味では、より多くの交渉が必要であり、あらゆる側から多くの政治的支援を得る必要がある」とRiefkyは述べた。