レンタカー会社に騙されたために100億ルピアの損失、ジェシカ・イスカンダルは実際にステファヌスに訴えられた

ジャカルタ - 自動車ビジネス詐欺事件ではなく、ジェシカ・イスカンダルは新しい事件に直面しています。詐欺容疑者のクリストファー・ステファヌス・ブディアントはジェシカを訴え返した。

伝えられるところでは、ステファヌスはジェシカ・イスカンダルから詐欺師と呼ばれたとき、受け入れられないと感じた。この間、ヴィンセント・ヴァーハーグの妻は、このビジネスで彼女を騙した当事者の名前を挙げることに消極的でした。

ジェシカの弁護士ローランド・E・ポトゥは,この訴訟を知っていたため,この訴訟は妥当だと考えました。

「いくつかのメディアでの流通に関しては、私たちのクライアントは名誉毀損の疑いに関連する違法行為で南ジャカルタ地方裁判所に訴えられたと言われています。人々が法廷訴訟を起こしたいと思うのは完全に合法です」と、ローランド・E・ポトゥはジェシカ・イスカンダルのYouTubeチャンネル、9月19日月曜日に掲載された最近のビデオで語った。

ローランド氏は、警察が報告書が訴訟に発展する前に調査を行うと述べた。彼はまた、報告者が報告を説明できるかどうか尋ねた。

「実際、民事訴訟では、民事訴訟の違いは警察の報告書では異なります」と彼は続けた。

「警察の報告書では、まず予備調査が行われました。民事では、しかし、それが民事手続法が行われるときの証拠価値のポイントです。訴訟、回答、返信、重複、証拠、証人、結論、評決。原告はそれを説明できるだろうか?」とローランドは言った。

さらに、ローランド氏は、報告された当事者は、将来訴訟が遠く離れていると考えられる場合、訴える可能性があると述べた。ジェシカ・イスカンダルとヴィンセントの側は、事件を追及し続けることを主張している。

「また、訴訟の議論が傾向的または遠回しであると疑われる場合、再招集する権利もあります。だからといって、被告に反訴する権利がないわけではない」と彼は語った。

「確かなことは、願わくば、私たちは正義と真実のために闘い、私は、特に被害者として、インドネシアの法律がまだ有効であることを証明できる良い方法があることを願っているということです」とジェシカ・イスカンダルは述べた。

以前、ステファヌスやスティーブンは、ジェシカ・イスカンダルのトヨタ・アルファードの車を当事者の一人に売ったと伝えられている。ジェシカはスティーブンを詐欺と横領の疑いで報告し、総額98億ルピアの損失を計上した。