MK：ピルカダに参加している立法メンバーは辞任しなければなりません

ジャカルタ-憲法裁判所は、地方首相選挙に立候補するDPR、DPD、およびDPRDのメンバーは、ピルカダ法の規範に従って辞任しなければならないと決定しました。

憲法上の正義のサルディ・イスラ氏は、立法府の議員と大臣はどちらも政治的立場にあるが、違いがあると述べた。

違いは、大臣は立法府の議員のような人々によって選出されるのではなく、大統領によって任命されるということです。

申立人、すなわちインドネシア議会の議員アンワル・ハフィド、西スマトラDPRDアルカディウスDtインタンバソの議員、西スマトラDPRDダーマンサフラディの議員、および起業家モハマドタウファンデーンマリノは、地方首相選挙に進む議員に辞任を求めた。大臣のように。

「憲法裁判所によると、立法府の議員と地方首相選挙で指名または指名された場合に辞任する必要のない大臣の間で平等な待遇を望む申立人の理由は、法的に根拠がない」とサルディ・イスラは述べた。 11月25日水曜日、ジャカルタの憲法裁判所ビルでの決定の発表でのヒアリングは、オンラインで放送され、アンタラによって報告されました。

さらに、憲法裁判所は、選挙に参加する前に補完的な取締役会の地位のみが辞任しなければならないという請願者の請願は、正義と平等の原則を無視していると見ています。

同様の議論で申立人によって提出されたもののような申請は、以前に憲法裁判所に数回提出されたので、規範に疑問を呈することは無関係であると見なされます。

憲法裁判所はまた、以前の裁判所の決定の考慮事項および法的意見から変更または移行する根本的な理由を持っていません。

申立人は、2014年法律第1号に代わる政府規則の規定に関する2015年法律第1号の第2改正に関する2016年法律第10条第7条第2項の制定により、憲法上の権利が侵害されたと主張している。知事、摂政、市長の選挙地方選挙に立候補することを希望する場合、DPR、DPD、DPRDのメンバーの辞任義務を規制する法律になります。