シャリア保険と従来の保険の5つの違いを知る

ジョグジャカルタ - 保険は顧客にさまざまな利点を提供します。一つは、病院で集中治療を受けざるを得ない事故や火災、病気など、予期せぬ事態による個人の損失を防ぐことです。

インドネシアでは、一般に知られている保険には、シャリア保険と従来の保険の2種類があります。では、シャリーアと従来の保険の違いは何ですか?

シャリア保険の一般ガイドラインに関するインドネシア・ウレマ評議会第21号/DSN-MUI / X / 2001の国家シャリアン評議会のファトワによると、シャリア保険が意味するものは、シャリア準拠の契約を使用して特定のリスクに直面するリターンのパターンを提供する資産への投資を通じて、互いに助け合い、多くの人々または当事者の間で共有する努力です。 

事業者としてのSharia保険会社は、資産ファンドまたは顧客からの新しいタブを管理して、顧客間で互いに助け合います。

実際には、シャリーア保険の参加者が拠出する資産資金は、ウジュラ、保険補償(リスク請求)、再保険の支払い、および引き受けサープルスの4つのことに使用されます。

従来の保険は、リスクの売買やリスクの移転の原則を使用する保険の一種ですが。これは、顧客が支払った保険料が保険会社に財務リスクを移転するために使用されることを意味します。

詳細については、シャリア保険と非シャリア保険の次の違いを参照してください。

VOIがマニュライフの公式ウェブサイトから引用したように、シャリアと従来の保険の根本的な違いは、経営の概念にあります。

シャリア保険では、経営の概念はリスクを共有することです。一方、従来の保険では、リスクの売買やリスクの移転という原則が用いられています。

保険プログラムにおける移転リスクの概念は、被保険者の死亡または生命の経済的リスクをリスク保険会社として保険会社に移転する形での保護です。

一方、リスク共有の概念は、顧客がシャリア保険会社に代理するシャリア準拠の契約と引き換えに、特定のリスクに直面するリターンパターンを提供する資産投資を通じて支援することです。

より詳細には、ここにあなたが知る必要があるシャリアと従来の保険の違いがあります:

シャリア保険に関する契約/契約/契約は、顧客間の支援またはリスクを負担する一形態としての助成金(タブバル契約の一種)です。

従来の保険では、保険会社が被保険者として顧客に対して補償契約を結んでいました。

シャリア保険は、資金の共同(集団的)所有権を強制します。したがって、災害を経験した顧客がいる場合、他の参加者はtabbarru資金を通じてサントアンを提供するのに役立ちます。

従来の保険では、保険会社が毎月の保険料の支払いから派生した顧客保護資金を管理および決定するため、この条件は実践されていません。

シャリア保険は、引受剰余金(補償金の支払いを差し引いた後のタバルの基金への顧客の総拠出金以上の差額)を、既存の規制および以前に合意された製品機能に従って顧客に分配します。

従来の保険では引受剰余金は認められていません。つまり、引受利益は保険会社に帰属します。

シャリーア保険会社は、シャリーア機関の事業活動におけるシャリーア原則の履行を監督することを任務とするシャリーア監査役会を持つ必要があります。

一方、シャリーア保険では、シャリーア原則を使用しないため、シャリーア監査役会は必要ありません。すべての公式および登録保険会社は、金融サービス機構(OJK)の規制に基づいて動いているだけです。

保険 契約 者

シャリア保険契約は、1つの家族のために保持し、登録することができます。そうすれば,家族一人一人がこの方針の恩恵を受けることができます。

従来の保険では、保険は1人しか保有できません。

それがシャリーアとあなたが知っておくべき従来の保険の違いです。シャリア保険と従来の保険はどちらも、損失のさまざまなリスクを回避するため、より広いコミュニティに利益をもたらします。