カタール国立銀行が7.1兆ルピアで訴えたボソワ一家、これがアーウィン・アクサの回答

ジャカルタ-カタール国立銀行QPSQは、Bosowa Corporindo Aksa Mahmudの所有者と数人の家族に対して、4億8,442万米ドル、つまり7.1兆ルピア（為替レートは1米ドルあたり14,700ルピア）で訴訟を起こしました。房総和の所有者は、延滞債権の保証金の支払い義務を果たさなかったとされている。

Aksa Mahmudを除いて、中央ジャカルタ地方裁判所の事件追跡情報システムから引用された被告は、Erwin Aksa、Sadikin Aksa、およびMuhammad SubhanAksaです。この場合、被告のマーク・スプリーム・リミテッドも。このケース番号は562 / Pdt.G / 2020 / PN Jkt.Pstであり、2020年10月5日月曜日にデフォルトの分類で登録されました。

少し前に、カタール国立銀行QPSCシンガポール支店もPT Semen BosowaMarosの債務返済義務の延期の要求を提出しました。アプリケーションはマカッサル地方裁判所に登録されています。

この報告に応えて、アーウィン・アクサ氏は、カタール国立銀行が保証人を主な被告として「名誉を攻撃する」という要素を含む訴訟を起こすことにより、法律に反対する訴訟を起こしたと述べた。一方、契約の主要当事者としての債務者は、共同被告としてのみ配置され、デフォルトで宣言されていません。

「実際の訴訟法の規則から判断すると、法的関与の主要な当事者が主要な被告として配置されないことは珍しいことではない」と彼は11月24日火曜日にVOIに語った。

それでも、アーウィンはあまりコメントしたくないと認めた。彼は、彼の名を冠した事件に関する裁判所の判決を待つことを選びました。

「裁判所の決定を見るだろう」と彼は言った。

参考までに、11月24日にVOIが引用したマカッサル地方裁判所の事件追跡情報システムでは、この事件は11月10日から番号2 / Pdt.Sus-PKPU / 2020 / PN NiagaMksで処理されていると述べられていました。

一方、申請者のプチタム内容は以下のとおりです。

1.マカッサル地方裁判所の裁判官に、カタール国立銀行QPSCシンガポール支店から提出されたPKPU申請書全体を承認するよう要請します。

2. PKPU回答者（PT Semen Bosowa Maros）は、この決定が発表されてから最大45日間、債務返済義務（PKPU）が一時的に停止されていると判断しました。

3.マカッサル地方裁判所の商事裁判所裁判官から監督裁判官を任命し、PKPU被告の債務返済義務（PKPU）の延期のプロセスを監督します。

4. Allova Herling Mengko、Hendro J. Octavianus、Triangga Kamal、およびDaud NapitupuluをPKPUプロセスの管理チームとして任命し、PKPU事件が破産事件になり続ける場合はキュレーターチームとして任命します。

5. PKPU回答者、すなわちSemen Bosowa Marosを罰し、この場合に発生したすべての費用を支払うこと。