シンガポール国立銀行がカタール国立銀行に訴えられたボソワ家：7.1兆ルピアの負債を支払っていない

ジャカルタ-カタール国立銀行QPSCシンガポール支店は、PT Semen BosowaMarosの債務返済義務の延期の要求を提出しました。アプリケーションはマカッサル地方裁判所に登録されています。

11月24日にVOIが引用したマカッサル地方裁判所の事件追跡情報システムでは、この事件は11月10日から番号2 / Pdt.Sus-PKPU / 2020 / PN NiagaMksで処理されていると述べられていました。

一方、申立人のプチタムの内容は次のとおりです。

1.マカッサル地方裁判所の裁判官に、カタール国立銀行QPSCシンガポール支店から提出されたPKPU申請書全体を承認するよう要請します。

2. PKPU回答者（PT Semen Bosowa Maros）は、この決定が発表されてから最大45日間、債務返済義務（PKPU）が一時的に停止されていると判断しました。

3.マカッサル地方裁判所の商事裁判所裁判官から監督裁判官を任命し、PKPU被告の債務返済義務（PKPU）の延期のプロセスを監督します。

4. Allova Herling Mengko、Hendro J. Octavianus、Triangga Kamal、およびDaud NapitupuluをPKPUプロセスの管理チームとして任命し、PKPU事件が破産事件になり続ける場合はキュレーターチームとして任命します。

5. PKPU回答者、すなわちSemen Bosowa Marosを罰し、この場合に発生したすべての費用を支払うこと。

以前、カタール国立銀行QPSQは、Bosowa Corporindo Aksa Mahmudの所有者と数人の家族に対して、4億8,442万米ドル、つまり7.1兆ルピア（為替レートは1米ドルあたり14,700ルピア）で訴訟を起こしました。

房総和の所有者は、延滞および未払いのローンの保証のために、7.1兆ルピアの支払い義務を負わなかったとされている。

Aksa Mahmudを除いて、中央ジャカルタ地方裁判所の事件追跡情報システムから引用された被告は、Erwin Aksa、Sadikin Aksa、およびMuhammad SubhanAksaです。この場合、被告のマーク・スプリーム・リミテッドも。このケース番号は562 / Pdt.G / 2020 / PN Jkt.Pstであり、2020年10月5日月曜日にデフォルトの分類で登録されました。

一方、原告は、彼らの小言の中で、中央ジャカルタ地方裁判所の裁判官団に、原告の請求全体を受け入れて認めるよう求め、被告は合意証書に対して不履行行為を行ったと述べた。

次に、被告に、2020年8月31日から決済日までのすべての支払い義務を原告に支払うように、施設Aで352,906,689.53米ドル、施設Bで131,512,474.23米ドルに加えて年利6.36パーセントを支払うように宣告しました。原告。

さらに、この場合に伝えられた保証の没収（conservatoir beslag）は有効で価値があると述べ、上訴と破毀院および抵抗（verzet）にもかかわらず、この決定を最初に実施する必要がある（uitvoerbaar bij voorraad）と述べ、命令しました被告はそれに続く。この訴訟の評決を遵守し、この訴訟で発生したすべての費用を支払うよう被告に宣告します。