貿易省の元局長が部下にミゴール起業家から封筒を受け取るよう依頼
ジャカルタ - インドラ・サリ・ウィスヌ・ワルダナ貿易省の元対外貿易局長は、食用油の輸出承認の過程で、部下にお金が入った封筒を受け取るように頼んだと言われています。
「2022年2月、ウィルマー・グループのトゥマンゴール議員は封筒を渡し、インドラ・サリがトゥマンゴール議員に輸出承認を処理するチームに資金を提供するよう依頼したという検証作業を行った農林産物輸出局長ファリド・アミールに伝えました。ファリド・アミールも封筒を受け取る意思があるのは、これが被告インドラ・サリ・ウィスヌ・ワルダナの指示だからです」と、8月31日水曜日、ANTARAが報じたジャカルタ汚職犯罪裁判所の司法長官事務所ムハンマド検察官は述べた。
数日後、ファリド・アミールはトゥマンゴール議員から受け取った金をインドラ・サリに受け取ったことを確認した。
「封筒の中身は10,000シンガポールドル、つまり1億ルピア相当でした。さらに、ファリドがPE(輸出承認)発行検証チーム、すなわちリンゴ、デマック・マルスーリナ、アルミラ、サブリナ、ファドロに資金を分配した」と検察官は付け加えた。
この場合、インドラ・サリは、国家の財政的損失をもたらした多くの違法行為、すなわち、スタンレー・マが経営するペルマタ・ヒジャウ・グループの企業、すなわちPTペルマタ・ヒジャウ・パーム・オレオ、PTナガマス・パームオイル・レスタリ、PTペリタ・アグン・アグリ・インダストリ、およびPTペルマタ・ヒジャウ・ソートへの輸出承認申請を最初に承認したとして起訴されました。 必要に応じて国内市場義務(DMO)の義務 を満た さない場合でも。
第二に、マスター・パルリアン・トゥマンゴルが経営するウィルマー・グループの企業、すなわちPTウィルマー・ナバティ・インドネシア、PTマルチマス・ナバティ・アサハン、PTシナール・アラム・ペルマイ、PTウィルマー・ナバティ・スラウェシ、およびPTウィルマー・バイオ・エネルギ・インドネシアのPE申請を承認することです。
第三に、ピエール・トガール・シタンガングが経営するムシム・マス・グループの一員である企業、すなわちPTムシム・マス、PTインティベヌア・ペルカサタマ、PTアグロ・マクムール・ラヤ、PT ウィラ・イノ・マス、PTメガスリヤ・マス、PTムシム・マス・フジがDMO義務を履行しなかったにもかかわらず、PE 申請を承認することです。
第四に、Inatrade 検証チームに、要件を満たしていない輸出承認の処理を継続するよう指示します。
第五に、Weibinanto Halimdjati 別名 Lin Che Wei が輸出企業からのPE申請を承認する際に行ったコミットメント(誓約)の実現に関する分析データを使用して、分析は国内流通実現の実態を説明していない。
第六に、トゥマンゴール議員からファリド・アミールに、検証作業を行う貿易省対外貿易局の農林産物輸出局長としてPEを発行する文脈における金銭の受領を知り、承認すること。
第七に、PT Bina Karya PrimaがPEにも申請し、個別のDMO義務を負っている輸出企業であることを知っていても、DMOの配布にPT Bina Karya Primaを使用するようStanley MAに口頭で勧告すること。
インドラ・サリ・ウィスヌ・ワルダナは、経済問題調整大臣の支援チームでもあるインディペンデント・リサーチ・アンド・アドバイザリー・インドネシア(IRAI)の政策アドバイザー/アナリストとしてワイビナント・ハリムジャティ別名リン・チェ・ウェイと共に起訴され、マスター・パルリアン・トゥマンゴールはPTウィルマー・ナバティ・インドネシアのコミッショナーとして、スタンレー・マーはPTのコーポレートアフェアーズのシニアマネージャーとして起訴されました。ビクトリンド・アラム・レスタリとピエール・トガール・シタンガングがPTムシム・マスの総務部長 に就任。
彼の5回目の行為は、BPKP監査結果報告書番号:PE.03/SR – 511 / D5/01/2022 2022年7月18日付に従って、合計6,047,645,700,000ルピアの州財政損失をもたらしました。
同国の財政的損失は、DMO/DPO要件の履行を操作してCPO製品およびその派生物のPE施設を誤用するという形での不正行為の直接的な結果である。DMを配布しないことで、国は消費者としての国民の負担を軽減するためにBLT資金を発行しなければならない。
同国の財政的損失には、不足のために無力化された2,050万世帯の負担を最小限に抑えるために、食用油BLTを配布するという形で政府が負担を余儀なくされている負担が含まれます。
しかし、5人の被告の行動は、CPOデリバティブ製品の原材料を使用するコミュニティや企業が経済に高い負担をもたらす食用油の不足と高価格にも影響を与え、州経済にRp12,312,053,298,925の損失をもたらしました。
被告らは、その行為について、汚職犯罪の撲滅に関する2001年法律第20号により改正された1999年法律第31号第2条第1項または第3条第18条から刑事告発を受けると脅されている。刑法第55条第1項第1号
起訴状に対し、5人の被告は抹消(異議申立書)を提出し、2022年9月6日(火)に読み上げられます。