憲法専門家：パンダムジャヤドゥドゥンはFPIを解散できない

ジャカルタ-ペタンブランにあるイスラム防衛砦の長であるリジエック・シハブの看板の清掃を命じたパンダム・ジャヤ少将のドゥドゥン・アブドゥラクマン少将の態度は、賛否両論を刈り取った。彼らが規則に従わなかったならば、彼らがこれらのコミュニティ組織（Ormas）を解散させるであろうという彼の声明を含みます。

憲法の専門家であるリフライ・ハルンがこれについて話しました。彼は、コミュニティ組織には2つのカテゴリーがあると説明しました。まず、内務省（ケメンダグリ）に登録されている組織。第二に、法人を持ち、法務人権省（Kemenkumham）に登録されている組織。

コミュニティ組織の解散に関連して、彼は、2つのドアを通してのみ行うことができたと言いました。 1つ目は判断の扉であり、2つ目は「恣意性」の扉です。

ただし、リフライ氏によると、2017年のPerppu Ormas Number 2を振り返ると、法の適正手続きなしに大衆組織の解散を行うこともできます。これは、溶解が最初に実行されたことを意味します。

「しかし、登録されている場合は登録が取り消されることを忘れないでください。法人の場合は法人のステータスが取り消されます。しかし、解散の宣言は裁判所によって行われるべきでした。 、管理面は法務人権省にあるかもしれないが、実質的な面は法廷にあるべきだ」と彼は言った、11月22日日曜日のReflyUncutYouTubeチャンネルから引用された。

Reflyによると、2017年のPerppu Ormas Number2はあいまいです。組織の法的地位を取り消すことによる組織の解散についての声明があるからです。彼によると、これは、組織が法人格を持たず、内務省に登録されていない場合に、組織を解散する方法に関する疑問符です。

「たとえば、FPIは現在、財団でも協会でも法的地位を持っていません。数か月前または昨年、私が間違えなかった場合、登録は拒否されました。解散したい場合は、どうしますか？その中で、私の意見では、唯一の方法は法廷に行くことです。誰が訴えているのですか？政府」と彼は言った。

それでも、内務省に登録されているかどうかは、コミュニティ組織にとって大きな問題ではないとReflyは説明しました。これは、組織の存在は登録ではなく実際の活動にあり、憲法によって保護されているためです。

以前、委員会I Abdul Kharis Almasyhariの副議長は、FPIの解散に関して地域軍事司令官のDudungAbdulrachman少将が行った声明に驚いたと述べた。彼によると、大衆組織の解散はTNIの問題ではなく、これは法務人権省と内務省の領域です。リフライは彼が同意したことを認めた。

「パンダム・ジャヤ少将のドゥドゥン・アブドゥラクマンが出したような声明は間違っている。TNI司令官を含むパンダムにとって、看板を降ろして組織に解散を命じることさえ問題ではないからだ。TNIは国防の道具は専門的でなければならず、政治を超えていなければならない」と述べた。

リフライはまた、多くの政党が地域軍事司令官のドゥドゥン・アブドゥルラッハマン少将の声明を支持したとしても、それが間違っていたとしても驚かなかったことを認めた。これは、彼がFPIの存在に不快感を覚えているためかもしれません。

「それも支持された。間違っていたとしても。これはパンダムの仕事ではない。しかし、FPIに不快感を覚える親ジョコウィグループは、たまたま軍事司令官であるドゥドゥン・アブドゥラマンが出したような声明に最終的に同意できる。 。ジャヤ、「彼は説明した。

一方、リフライ氏は、機関は法律に違反する可能性があるが、組織は法律に違反していないと述べた。ただし、それは個人が行う必要があります。組織が最初から共産主義を広めたいと思わない限り、これは国家によって明らかに禁止されていました。

「たとえば、個人やその役人が法律に違反した場合、違反した人は個別に処理する必要があります。しかし、FPI Habib Rizieqなどを見ると、恐ろしくおいしいものを見るようなものです。 " 彼は言った。

したがって、Reflyは、この問題を適切に解決できることを望んでいます。彼はまた、ジョコウィ大統領またはジョコウィの近親者に、TNIを政治に戻らせないように求めた。

「TNIがすでに政治に参加しているのなら、武器を持っているので難しい。武器で民主主義を行うことはできない。民主主義は力ではなく、理性と精神を持っているに違いない」と彼は述べた。