インドネシア共和国下院の警察署長と委員会IIIのRDPからのJ准将の殺人事件に関する軽いメモ
【ジャカルタ】インドネシア共和国下院第3委員会委員による公聴会(RDP)は、水曜日(24時間365日)のJ准将暗殺事件について、警察署長のリスティオ・シギット・プラボウォ将軍の説明を議題にしたが、混沌としていた。
下院の委員会IIIの2人のメンバーは、会議の議題の内容の外で命令について議論しました。それは、ディポ・ヌサンタラが、准将Jまたはノフリアンシャ・ヨスア・フタバラットの殺人事件に関連する彼の質問の背景を説明した時に始まりました。
ディポは、司法妨害に関与し た警察官の数に関するメディアでのJ准将の弁護士の「チャント」を強調した。弁護士によると、この事件に関与していると宣言された人数はわずか10%だった。Dipo氏によると、弁護士はデータの供給なしにはそれを実現することはできなかったでしょう。データの供給は、内部警察から来ている可能性があります。
時間がかかりすぎ、長引くと考えられていたアフマド・サハローニは、会議のリーダーとして、バンバン・ウリャントに取って代わって、ディポにもっと質問の中心にいることを思い出させました。
「ディポさん、質問全般は持っておいた方がいいですよ、目の前の人たち、 一般的にディポさんに誤解されるのを恐れて、一つ一つ読まないでください」とサフロニは二度目に思い出した。
同時に、インドネシア共和国下院第3委員会副委員長/ゴルカル・アディース・カディールFPもマイクを向け、「第3委員会のメンバーとして、我々はでっち上げではなく、データと事実に基づいて話すべきだ」と述べた。
2017-2024年のDPRのPKB派閥の議長であり、DPR RIの委員会IIIのメンバーでもあるCucun Ahmad Syamsurijalは、「リーダーシップの中断、リーダーシップの中断」と介入した。
「私はまだ中断している、あなたは私を切るべきではない、私はまだ中断している。私はインターナプシコカットです、とにかくそれについてはどうですか」とAdiesは言いました。
二人はぶつかり合った声で、お互いを遮った。
「もし私が再び中断されたら、それはカットされるべきではありません。あなたは下院議員なのに、どうして理解できないのでしょう」とアディーズは言った。
「あなたも人を切るんだ、まずは聞いてくれ」とククンは言った。
「もう邪魔できないよ、タチブを読んで」とアディーズは高めの口調で声をかけた 。
彼は議論を続けた、「だから私は、データと事実について話しているので、データと事実と一致することを言うことをお勧めします。もし、流布しているものがあるなら、それが本当かどうか、メディアで流布している事を伝えればいいのです。したがって、名前を言及する必要はありません。それが私の言いたいことです。
「私たちは法曹で、法律について話し、会話の件をカットし、タチブを読んで、インタースペーシスすることができず、話したくないので、それがリーダーです」とアディーズは言いました。
「はい、私は会長であり続け、会長の法人でもあります」とディポは言いました。
「まだ医者にかかったの?」とアディーズはくすくす笑った。
「あれは会長じゃない」とディポは質問をぼかし続けながら答えた。
ククンは受け入れなかった、「しばらくの間、先生、私も注文をお願いします。私は父親も指導部を占有しているのと同じで、指導部の下で独裁者会員になったことは一度もありませんが、会員様も尊敬してください。これは私の派閥の一員です、父はそれをカットしないでください。時間が終わったら、メンバーに話させてください。私はできません、私もこの委員会外の指導者たちと一緒にいます、私も感謝しています。
「ディポさんが医者じゃない、アディーズさんが医者だなんて言わないで。そんなに複雑にすべきですか?いいえ。それは博士課程の基準ですか」と、ククンも上がった口調で言った。
彼の名前をほのめかすのを感じて、アディース・カディアーはすぐに「独裁者に口述されたのは嬉しくない、ここで独裁者は誰なの?」と叫んだ。
「断続的に」サハロニは会話を中断した。彼は会員に倫理を守るよう思い起こさせました。
「皆さん、これは何千万人もの人々が見守っています。もし委員会IIIの倫理が国民に明確に与えることができないのなら、これはわれわれの内訳である。ゆっくりして、まずは辛抱強くある方がいい」と彼は言った。
「アディーズ氏との関係では、それは博士課程の問題かもしれないし、あらゆる種類のものかもしれないが、私たちは皆、学位を持っていなければならない。しかし、おそらく、私たちの頭を冷やしましょう、残念なことに警察署長氏はすでにこれが彼であることを強調しています。現時点では、同胞愛の利益を第一に考える方が良いでしょう」とサハロニは言いました。
ファハリ・ハムザへの批判裁判でも裁判外でも、灼熱の叫び声、くしゃみ、仲間の下院議員の風刺は、それが初めてのことではない。7年前、2014年から2019年にかけてインドネシア共和国下院副議長を務めたファハリ・ハムザは、セナヤンに座っていた人民代表を知性に欠ける者と呼ぶまでになった。
これは、2015年にリンカル・マダニの事務局長と、同国の民間テレビの1つでDPRの7つの新しいプロジェクトについて議論したことで明らかになった。
彼によると、下院議員はあまりにも頻繁に、実質的ではない問題を議論する。なぜなら、彼らが選ばれたのは、彼らが頭が良かったからではなく、人々に好かれていたからです。
「だからこそ、時には多くの人々が知性に欠けてこの家にやって来ることもあり、時にはラダ・ラダ・ブロンと言うこともあります」とファハリは言った。
しかし、民主主義国として、国民のあらゆる選択が尊重されなければならない。
「だからこそ、私たちはこの建物に来る人々の脳に、スタッフを与え、支援システム、研究センター、科学者、研究者などを与えることによって力を与えます。それが民主的制度の仕組みです」とファハリ・ハムザは続けた。
彼の発言のために、ファハリは評議会名誉裁判所(MKD)から制裁を受けました。彼はまた、繁栄正義党(PKS)の態度にしばしば反していると考えられていたため、彼の党から解雇された。
資本金50億ルピア現在確立されている制度が、優れた能力と資質を持つ人々の代表者を見つけることができないことは否定できない。なぜなら、知性の首都を持っているだけでは、 セナヤンの人々の代表として誰かを座らせるのに十分ではないからです。最も重要なことは物質資本です。
想像してみてください、インドネシア共和国下院の委員会IXのメンバーイルマ・チャニアゴは、議会のメンバーになるために戦うことができるには、多くの資本が必要です。
「例えば、インドネシア共和国の衆議院。最低50億ルピア。ただ動くことができるだけで、そうしなければ勝てません。今、それはクレイジーです。人々は今、彼が資格があるかどうかを気にしませんが、それは重要です。証拠が見え、多くの腐敗者が再び議会に入ることができます。また、法的に障害があり、再選できる人もたくさんいます」とイルマはVOIに語った。
一方、政党も議会の閾値を超えるため、 それについて何もできません。
「彼らはどちらも知りたがらない。議席を持てること、議会の後半で議席を欲しがること、ただ票を集めること、ただの支持者になること 、ビジネスがないこと、重要なことは彼らが議席をもたらすこと、ということがどこにあるのか、私にはわかりません」とイルマは語った。