内部告発者レポートがイーロンマスクとツイッターの間に新たな戦場を開く

ジャカルタ - Twitter Inc.が同社のセキュリティリスクについて米国連邦規制当局に嘘をついたと主張する内部告発者の苦情は、ソーシャルメディア会社が計画している440億ドルの買収から抜け出すために、イーロンマスクの新しい弾薬を与える可能性があります。

今日まで、マスク氏のTwitterとの法廷闘争は、同社がプラットフォーム上のボットとスパムアカウントの数について億万長者を欺いたという主張に集中し続けている。

申立人で元ツイッターのセキュリティ責任者であるピーター・"マッジ"・ザトコは、マスク氏に、後の法廷闘争で追求すべき新たな角度を与えている。たとえば、Twitterがデータのセキュリティとプライバシーの弱点を開示しなかったという主張を考えてみましょう。

「これは詐欺の別の根拠を提供する」と、ロイター通信が引用したように、Tulane Law SchoolのAnn Lipton教授は述べた。

マスク氏のチームがマッジ氏の情報を利用するかどうか、またどのように利用するかは不明だが、マスク氏の弁護士で法律事務所Quinn Emanuel Urquhart & SullivanのAlex Spiro氏は8月23日火曜日、ザトコ氏に召喚状が出されたと述べた。

「私たちは出口を見つけ、他の主要な従業員は今、私たちが見つけたものに興味を持っています」とSpiroは声明で言いました。

法律専門家は、内部告発者の苦情は、同社の法律専門家がTwitterに有利であると言う事件を劇的に変えるのではなく、マスク氏のTwitterとの争いに不確実性をもたらしたと言います。

「ボラティリティは、強いハンドをプレイしなければ本当に役立ちます。何かおかしなことが起こるかもしれないという可能性を生む」と、コロンビア大学ロースクールのエリック・タリー教授はマッジの訴えについて語った。

世界で最も裕福な人物でテスラの最高経営責任者(CEO)であるマスク氏は7月、同社を1株当たり54.20ドルで買収する取引を終了するとツイッターに語った。

マスク氏は、Twitterがソーシャルメディアプラットフォーム上のスパムとボットアカウントの真の数を不正に偽っていると非難し、同社の提出書類では5%と推定した。マスク氏は、同社を買収することを申し出た際、提出書類に頼ったと述べた。

8月24日水曜日、キャサリーン・マコーミック首相は、発見プロセスの一環としての文書へのアクセスに関する双方の議論を聞く予定です。法律専門家によると、マスク氏はマッジ氏を証人として紹介し、彼のチームがTwitterに勝つために申し立てをどのように活用できるかを示す可能性があるという。

火曜日に公表された内部告発者Zatkoの訴状は、Twitterが規制当局に強固なセキュリティ計画を策定していると虚偽の通知をしたと主張している。

Zatkoは、彼の苦情の編集版によると、同社のサーバーの半分が時代遅れで脆弱なソフトウェアを実行していることを同僚に警告したと述べた。

ツイッターのパラグ・アグラワル最高経営責任者(CEO)はメモで、同社が申し立てを見直していると従業員に語った。「私たちがこれまで見てきたのは、矛盾と不正確さに満ち溢れ、重要な文脈なしに提示された偽りの物語です」と、CNNが引用したように、アグラワルは言いました。

一方、法律専門家によると、Twitterがセキュリティとプライバシーのリスクを開示しなかったという主張は、Twitterがスパムアカウントの数を誤って伝えたという非難よりも、マスク氏が証明する方が簡単かもしれない。

スパムの申し立てに勝つために、マスク氏はTwitterのスパムアカウントの開示に頼っていることを示す必要があります。同社の取引専門家は、マスク氏が同社を買収する主な理由としてスパムに打ち勝つことを挙げているため、これは難しいだろうと言います。

対照的に、同社が投資家や規制当局からセキュリティ情報を差し控えたというZatkoの主張は、Twitterの過失として認められる可能性があり、マスク氏が会社の開示への依存を示す必要はない。

しかし、マスク氏は、ハッカーに対するTwitterの弱い防御が投資家に開示されていない重大なリスクであることを証明する必要があります。

10億ドルの解約手数料を支払わずに買収から撤退するには、マスク氏は、その省略がTwitter上で重大な悪影響に相当することを証明しなければならない。

重大な悪影響(MAE)は、買収の長期的な価値を大幅に低下させる事象です。タリーは、MAEに対するザトコの主張の数が裁判にとって重要かどうかを述べた。

「それは新しい戦場を開くことではない」とタリーは言った。「既存のものにテクスチャを追加します。