BLBI DPD委員会の委員長がファデル・ムハンマドがダイヤモンド銀行の問題管理に注力することを提案

ジャカルタ - 地域代表評議会(DPD RI)の多くのメンバーが、人民諮問会議(MPR)の副議長としてのファデル・ムハンマドの撤退について最終的に発言しました。外相は,ファデルを解任する決定がDPD RIの尊厳と尊厳を維持するために非常に適切であることを強調した。

したがって、彼らは、ゴルカル党の政治家は、DPDの指導的要素からの彼の排除の問題を騒がせるのではなく、彼が所有している銀行、すなわち銀行インタンに代わって、未払いのインドネシア銀行流動性援助(BLBI)債務の問題を解決することに集中すべきであると示唆した。

BLBI DPDの特別委員会(パンサス)のブスタミ・ザイヌディン委員長は、ファデル・ムハンマドを撤回する決定はDPD RIの集団的決定になったと述べた。この決定は、最高のフォーラム、すなわち2022-2023年セッション年の最初のセッションのためのDPD RIの第2回全体会議で行われました。

「136人のdpdメンバーのうち、96人がファデル氏の交代を望んでいる。私の見解では、ファデル氏はこれを受け入れ、BLBIタスクフォースでの問題解決に直ちに集中すべきだ」とブスタミ氏は8月23日火曜日にジャカルタで書面による声明で述べた。

ブスタミ氏は、DPD BLBI委員会はBPKと財務省の調査結果に基づいて活動していると説明した。したがって、8月10日、BLBI DPD委員会は、インタン銀行が受け取ったBLBIに関連する財務省とBPKのデータに関して確認するために、ファデル・ムハンマドを呼び出しました。

その理由は、財務省とBPKのデータでは、2020年12月現在、銀行Intanはまだ1364億3000万ルピアの状態に債務を抱えていると述べられています。

しかし、BLBI DPD委員会に対して、ファデルはBLBI銀行インタンの債務問題は終わったと主張し続けた。残念なことに、ファデルの自白は証拠、すなわち国立銀行再編庁(IBRA)による返済証明書(SKL)によって支持されていなかった。 

「ファデル氏は、BLBIの債務に関連するダイヤモンド銀行の訴訟は完了し、最高裁判所からの司法審査さえあると主張した。しかし、財務省のデータはそうではないと述べています。だからこそ、私たちはこのデータについて対立しています」とBustami氏は述べています。

DPD RI委員会によって召喚されたときの自白に基づいて、ファデルは、インタン銀行の株主としての彼の負債は、法廷でMAのレベルまで勝ったので明らかであったと述べた。 

「実際、彼がsklを示すことができ、法的問題を抱えていなければ、我々はそれを明確に宣言することができます。何のために法廷で訴訟?だからこそDPDはファデル氏を無効化し、彼の法的問題が最初に解決され、BLBIタスクフォースが最初に清算され、債務が最初に返済されるようにした。MPRのリーダーとして、あなたは法的な問題を抱えていますか?あなたはできません」とブスタミは言いました。

一方、DPDのもう一人のメンバー、ダルマンシャ・フセインは、1997/1998年にBLBIファシリティの受領者として、インタン銀行の株主としてのファデルは1兆4000億ルピア相当のBLBIを受け取ったと説明した。

インドネシア共和国財務省のデータ(この場合は2021年のBLBI大統領チーム)からでさえ、ファデルはBLBIファシリティの義務をまだ返済していないと述べられました。1,250億ルピア相当のファデルを含むインタン銀行の株主が、まだ達成しなければならないこと。

しかし、DPD BLBI委員会に対し、ファデルは、インタン銀行が1兆4000億ルピア相当のBLBIファシリティを受け取ったことを否定したが、1500億ルピアを受け取り、それが完済されたことを認めた。

「BPKと財務省は反対のことを述べているので、これはまだ明確ではないことを意味します」とBLBI DPD委員会のメンバーでもあるDarmansyah Huseinは述べた。

さらに、DPDスキリャントのBLBI委員会のメンバーは、ファデル・ムハンマドがSBY時代のゴルカル派から下院の銀行金融委員会XIの委員長になったときの態度にも疑問を呈した。当時、欧州委員会XIはインドネシア共和国財務省から、政府資本増強債券利子(OR ex BLBI)の提供のための 資金配分を承認しました。

このデータは、SBY大統領が政権を握っていた10年間に有効なデータから確認することができ、SBYは要約債券の利子補助金の支払いのために約930兆ルピアの資金を支出しました。

「ファデル氏の答えは曖昧だ。彼は、政党のメンバーとDPRの政策だけが、政党の指導力に大きく依存している政党の政策によって支配されているので、それについて何もできないと主張した。ファデル氏の国民代表としての資質は、どうやら何なのかな」とスキリアントは言う。

一方、DPDパンサスのエキスパートスタッフ、ハルジュノ・ウィウォホは、ファデル・ムハンマドがDPD BLBIパンサスの前で、最高裁判所レベルまでのすべての判決と裁判所の決定に勝ったと主張したことは真実ではないと述べた。

「私は法廷でファデル・ムハンマドの控訴に関するすべてのファイルを調べ、控訴審で敗北を試みた。しかし、BLBIの債務の中核はSKLであり、SKLは現在、法律に違反するかどうかのテストにも開放されています。しかし、SKLは、ファデル氏を含むBLBI債務者のすべての関連する債務の主な鍵です」とHardjuno氏は結論付けました。