内務大臣は地域の長を削除すると脅迫し、プロケを無視する、法律専門家：弾劾を実行できるのはDPRDだけ

ジャカルタ-内務大臣（メンダグリ）のティト・カルナヴィアンは、COVID-19パンデミックの間に健康プロトコル（プローク）の施行を怠った地域の首長を止めることができるという最後通告をしました。

この最後に、ティトは地方政府に関する2014年法律第23号の第67条と第78条を使用しました。第67条の書簡bは、地域の長および/または地域の副長は、法律および規制のすべての規定を遵守する義務があります。

次に、第78条（2）の書簡cは、就任宣誓に違反したとして地域長および/または副地域長が解任されると述べている。一方、手紙dには、第67条の手紙bに記載されている義務を履行しなかったために解雇できると記載されている。

しかし、トリサクティ大学の法律専門家によると、アブドゥル・フィッカー・ハジャール、内務大臣、大統領は、州知事、摂政、市長を彼らの立場から外すことはできません。

Fickarは、この記事が地域の首長を解任するための最初の基礎になる可能性があることを認めた。しかし、地域の首長を解任できる唯一の政党は、弾劾プロセスを通じて各地域のDPRDです。

「このプロセスは第67条の書簡bに基づいている。しかし、大統領と内務大臣は地域の首長を解任する権限を与えられていない。これは完全に弾劾するDPRDの権利と権限である」とVickarはVOIから連絡を受けた。 11月20日金曜日。

弾劾プロセスは、地方政府法の第80条で規制されています。当初、DPRD議長は、評議員の本会議の結果に基づいて地域長を解任するプロセスを提案した。

しかし、DPRDは地域の首長を簡単に弾劾することもできません。通過するのに長いプロセスがあります。主に、DPRDは、地域の長が犯した違反に関して憲法裁判所に検討を求めなければならない。

「DPRDは、DPRDの意見が法律に基づいているかどうかを判断するために、最高裁判所の検討を求めなければならない。提案された地域長は、最高裁判所によって身を守る機会を与えられた」とフィッカーは述べた。

実際、フィッカー氏によると、地域長の弾劾プロセス全体には、最低1年以上の長い時間がかかるとのことです。

以前、内務大臣（メンダグリ）のティト・カルナヴィアンは、2020年の内務大臣命令第6号を発行しました。それは、地域の長に、撤去制裁の脅威を伴う健康プロトコルを遵守するためのロールモデルになるよう要請しました。

これは、コミュニティによって実施された多くの群衆活動に対する中央政府の対応であり、地域の長による予防措置や解散はありません。

11月18日水曜日、DPRの委員会IIとの合同会議で、ティト氏は「知事、摂政、市長にリスクがあるのでこの指示に注意するように言う。法律に違反した場合、解雇を行うことができる」と述べた。