Jiwasrayaの場合、個別のWanaArtha Life Funds、OJK、およびBPKが特別監査の実施を奨励

ジャカルタ-最高監査機関(BPK)は、ワナアーサライフの顧客資金の運命に影響を与えるジワスラヤ事件に関連して、特別監査または特定の目的での調査を実施することが奨励されています。このステップにより、顧客の資金を、この事件に実際に関連しているWanaartha証券口座の他の資金から分離できることが期待されます。

インドネシアセンターの経済法オブザーバーは、「良い、監査がある。これは、どの顧客資金がそうでないかを確認することである。しかし、顧客は保護されなければならない。おそらく、これらの資金に依存する緊急のニーズがある」と述べた。法務研究(PSHK)。 )11月20日金曜日に引用された彼の声明の中でムハンマドファイズ。

彼によると、金融当局として、金融サービス機構(OJK)は、BPKにこのケースを具体的に監査するよう依頼することができます。これにより、顧客の資金を節約し、金融業界の評判を高めることができます。

BPK自体がジワスラヤ事件の調査チェックと州損失計算(PKN)を実施しましたが、顧客資金のある事件に関与する資金がまだ可能であることを確認するための特別監査。インドネシア共和国法の解明2004年第15号に規定されているように、監査管理と国家財政の説明責任について。

「インドネシアの金融当局および消費者保護への取り組みの一形態として、OJKおよび資本市場の自主規制機関もこの証券口座の分離に関してAGOと連絡を取る必要があります」とファイズ氏は述べています。

しかし、実際に表面化したニュースは、資本市場監督者と非銀行金融業界監督者(IKNB)の間のOJK自体の内部調整が十分に確立されていないことを示していました。 WanaArtha Lifeの場合、OJK IKNBスーパーバイザーは、WanaArthaサブ証券アカウント(SRE)アカウントがOJKキャピタルマーケットスーパーバイザーによって凍結されたとき、無知であるように見えました。

「監督の強度を高める必要があります。特に、オンサイトの監督と、OJKによって実施された監督の方法のレビューまたは評価に関連するものです」とFaiz氏は述べています。

犠牲者を避ける

同様に、Insurance Observer Azuarini Diahは、会社のように、州は1つの非常に大きな会社であり、もちろん特別な監査人を必要とする多くの取引を行っていると述べました。

「もちろん、これらの取引はすべて責任を持って実行する必要があります。ここで、BPKがこれらの活動を調査する役割を果たします」と彼は言いました。

犯罪に関連している疑いのあるファンドとワナアーサライフの顧客ファンドの分離について、彼はできるだけ早くそうすることに同意した。これは、投資ファンドが人質にされた結果としてコミュニティにさらに害を及ぼさないようにするために重要です。

「同様の保険商品に対する国民の信頼の低下は言うまでもありません」と彼は叫んだ。

彼は、AGOの没収と口座停止の目的は、ジワスラヤ事件による州の損失の返還を確保することであったが、州の損失額を除いて、口座のすべての資金も凍結されることを意味しないと強調した。

「たまたまジワスラヤと同じ株を買ったからといって、誰もが被害者になって事件に巻き込まれるわけではない」と彼は説明した。

知られているように、13のSREと42のIFUA(投資家ファンドユニットアカウント)WanaArthaは、AGOからのOJKの指示により、2020年1月21日から中央証券保管機関(KSEI)によってブロックされ始めました。計算すると、その時点でKSEIによってブロックされた有価証券の価値は約3兆ルピアでした。

これは、1.44兆IDRの株式と1.54兆IDRの投資信託におけるWanaArthaの投資資産価値で構成されています。別の情報筋によると、WanaArthaの口座の凍結された資金は4.1兆ルピアに達した。

このブロックのために、WanaArthaは保険契約者の請求の利益を支払うのが困難です。その後、次の月にデフォルトを開始します。 WanaArtha自身の保険契約者は、デュアルパーパス製品とユニットリンクで構成される合計26,000の保険契約を結んでいます。

以前、仮想記者会見で、OJKは、WanaArthaLifeの顧客または保有者の運命に関する詳細情報を提供できないことを認めました。 IKNB OJK監査委員会の最高経営責任者であるリスウィナンディ氏は、資本注入と法的手続きに関する現在の議論はまだ進行中であると述べました。

彼によると、これまでのところ、OJKは株主や生命保険会社の経営陣といくつかの話し合いを行ってきました。しかし、株主は会社の資本の増加に対応することができませんでした。

「ワナアルサは何度か話し合ったが、株主は資本を追加する方法について回答することができず、法的手続きはまだ有効であり、我々はまだ[手続き]が進行中であることを観察している」と彼は述べた。

これは業界全体に影響を与えると考えられていますが、OJKは、現在実行されている法的プロセスを尊重する必要があることを認めています。