元大臣夫人コンポルナスの犯罪化:報告書、我々はイルワスムに説明を求める

ジャカルタ - 警察CIDは、PTバツバラ・ラハトと元農業・空間計画大臣/BPNフェリー・ムルシダン・バルダンのヘッド、ハニファ・フセインの妻との間に平和的な努力があったと述べた。ハニファと多くの取締役が石炭会社の株式横領疑惑の容疑者として指名されたことが知られている。

警察の声明について尋ねられたとき、PT Rantau Utama Bhakti SumatraとHanifah Huseinの弁護士であるRicky Hasiholan Hutasoitは、これに混乱していることを認めた。その理由は、それが一度もなされたことのないものと間違えられているからです。

「もし私たちのクライアントが純粋な犯罪化の犠牲者になったら、あなたはどのように平和を望みますか?PT Rantau Utama Bhakti Sumatraがしたことは法的に有効であり、詐欺はなかったことに注意すべきです。CIDは、この行為が公証人の前で行われ、すべての株主が出席したことを確認するのを忘れたかもしれません」とリッキーは8月17日水曜日の公式声明で述べました。

彼によると、彼のクライアントが経験した犯罪化は、申立人が良いビジネス倫理を持っていないという証拠です。

「内部告発者が国家や法執行機関の手段を使ってやっていることは、明らかに敵対的な乗っ取りの試みです。彼らは株式を回収したいと考えていますが、ビジネス契約に従って非倫理的な方法で。これは大きな投資であり、市場で商品 を売買するだけではありません」と彼は言いました。

実際、PT Batubara Lahatの株主の一人、すなわちAndi Asmaraは、南スマトラ炭鉱協会の会長である、と彼は言った。

「だから、礼儀正しく石炭ビジネスを行う方法の模範を示すことは道徳的負担を持つべきです」と彼は言いました。

一方、コンポルナスのメンバーであるポンキー・インダルティは、犯罪と感じているハニファ・フセインらに、この事件を彼の側に報告するよう求めた。

「国家警察に苦情を申し立てることは歓迎する」とポンキー氏は記者団に語った。

彼によると、報告書を受け取った後、国家警察の機能監督官は、国家警察の関連当局者および高官に説明を求める。

「私たちの仕事は、国家警察の機能監督官です。報告書を受け取ったら、捜査官とイルワサム・ポリに明確にするつもりだ」と彼は語った。

一方、刑法専門家のスパルジ・アフマドは、国家警察はこの事件で犯罪化すべきではないと評価した。特に市民関係において。

「法的には、犯罪行為や犯罪行為の存在を裏付ける証拠がなければ、犯罪化はあってはならない。さらに、民事関係では、それは礼儀正しさ、すなわち不法行為訴訟を通して解決されます」と彼は言いました。

彼によると、事件を処理する際に、捜査官は、法規の内容、および法執行機関に関連する資料に従って、同時にPrecisionの概念に従って行動する必要があります。

「もちろん、すべての正確な法的措置は証拠に基づいており、専門的かつ比例した手続き、内容、権限に従って進められなければなりません。明確な証拠なしに法的措置を取ることは許されない」と彼は述べた。

この場合、CIDが両者を和解させたいという文脈に関して、和解される文脈ではない。「それは刑事訴訟法、すなわち法的事実と明確な要因に応じた理由を伴う捜査停止令状(SP3)に従わなければならない」と彼は述べた。

犯罪化疑惑に関して、彼は被害者がプロパムとコンポルナに報告することを提案した。「はい、犯罪化を犯した警察官の報告は、推測してはならないように行わなければなりません。将来的には、事件と誠実さの専門的な取り扱いがなくなるように」と彼は言いました。

「この犯罪化疑惑には、ビジネスマンと当局の間に親和性があるため、他の動機がないようにしてください。最後に、法執行官の誠実さ、特に国家警察の団結と地域社会の信頼を損なう既得権益があるため、法執行機関に悪い前例を設定する可能性があります」と彼は付け加えました。

以前、警察広報課のカロ・ペンマス准将アフマド・ラマダン准将は、警察市民警察の特別経済犯罪局(Dittipideksus)の捜査官は、合意後もさらなる手続きを待っていると述べた。

「さらなる決定を下すために、捜査官は依然として当事者間の和平合意証書を待っている」と彼は語った。