司法妨害の事実は、准将Jの殺人事件でより強くなる、35警察は倫理規定に違反し、誰もが犯罪化されますか?

ジャカルタ - ヨスア・フタバラト准将の別名J准将の計画的殺害事件において、司法妨害の申し立てがあることがますます明らかになってきています。一方、中堅から高官までの35人の警察官は、J准将の事件を処理するのに専門的ではなかったため、倫理規定に違反したと宣言されました。容疑者はいますか?

コムナスHAM(国家人権委員会)のチョワル・アナム委員は以前、南ジャカルタのデュレン・ティガ警察複合施設にあるフェルディ・サンボ監察官の公邸で、司法妨害や法執行妨害の試みの強い兆候があると述べた。

「当初から、私たちは司法妨害の強い兆候があると言っていましたが、犯罪現場を調べたとき、その兆候は強くなっていました」と彼は言いました、月曜日、8月15日。

アナムは、犯罪現場を確認する際、コムナスHAMのチームは、イナフィス、国家警察ドック、国家警察法医学研究所に直接同行していたと述べた。

コムナスHAMのチームはまた、いくつかの質問をしたが、そのうちの1つは、J准将の死の事件で容疑者に指名された元警察専門・保安部長、警察監察官フェルディ・サンボの公式ハウスでの射撃角に関するものだった。

コムナスHAMはまた、コムナスHAMチームに可能な限り幅広いアクセスと情報を提供する国家警察のオープンな性質を高く評価しています。

一方、国家警察は、J准将殺害事件の捜査の過程で倫理規定に違反したメンバーは増え続けていると述べた。35人のメンバーがJ准将の事件を処理する上で非専門的であると宣言されたことが注目された。

「はい、そうです、Itsusからのこの情報(35は倫理規定に違反しています、ed)」と、国家警察監察官の広報課長Dedi Prasetyoは、8月15日月曜日に確認されたとき、言った。

この数字は、法律に違反したとみなされた5人のメトロジャヤ警察の捜査官の判断後に決定されました。

これらのメンバーの数十人は、証拠を排除することによって非専門的であると強く疑われています。その一つが、重要な目撃者と呼ばれるCCTV映像です。

デディ監察官は、63人の警官が捜査中であると説明した。彼らはJ准将に対する一連の計画的殺人に関与した疑いがある。

「合計63人が一時的に検査を受けた」とデディは述べた。

この場合、国家警察の16人の隊員が特別な場所に置かれました。そのうちの10人はプロボスにあり、残りはデポックのケラパドゥアの機動旅団本部にいます。

一方、J准将の殺害事件では、フェルディ・サンボ監察官、バラダ・RE、ブリプカRR、ストロング・マルフの4人が容疑者として指名された。

刑事告発される可能性がある

政治・法務・安全保障問題調整大臣のMahfud MDは以前、J准将の殺害と国家警察の元職業・安全保障課長フェルディ・サンボ監察官の殺害の首謀者である閉回路テレビ(CCTV)カメラデコーダを取るという決定とされるものについて述べた。 罰せられる可能性がある。

「あなたは両方の道を行くことができます。正式な法律は道徳と倫理の結晶化であるため、CCTVを服用することは慎重で非専門的ではなく、同時に正義の妨害などによる刑事犯罪になる可能性があるため、倫理に違反する可能性があります」と彼は記者団に語った、日曜日、8月7日。

マフフッドは、サンボ監察官が犯した倫理違反の疑いは、有罪と証明されれば刑事告発と密接に関連している可能性があると繰り返した。

なぜなら、マフフッドは続けて、倫理的制裁は裁判官パネルによって決定されるものではないからだ。倫理違反が犯罪者と一緒に対処できるように。

「はい、倫理的制裁は裁判官によって決定されるものではなく、刑事罰ではなく、解雇、降格、叱責などの行政制裁だからです。刑事司法は、懲役刑、死刑、犯罪の財産の差し押さえなどの刑事制裁を科す裁判官によって決定される」と彼は述べた。

犯罪捜査の約束

犯罪捜査ユニット(Kabareskrim)のアグス・アンドリアント長官は、フェルディ・サンボ監察官の家で損傷/死亡したと言われていたCCTVの問題は、ヨスア・フタバラト准将またはJ准将の殺害の謎に関してまだ調査中であることを確認しました。

「明らかなのは、私たちの同僚が、当時警備員で撮影された壊れたCCTVがあることを知っていて、私たちも調査し、検索プロセスがどのようにあり、誰がそれを取ったのかを知り、検査も実施し、もちろん、次のプロセスを実行します。」と彼は言いました。カバレスクリム・コムジェン・アグス・アンドリアントは、8月4日木曜日、国家警察本部でのJ准将殺害事件の処理の進捗状況に関する記者会見に出席した。

「もちろん、立証努力の障害は、この事件を完全に明らかにするのに時間がかかるように、損傷または省略された証拠の存在です」とKomjen Agusは続けた。

J准将の殺害を処理するプロセスに関して、カバレスクリムは、国家警察チームは、准将Jの殺害に他の当事者が関与したとされるものを含め、徹底的に働いたと述べた。

「その後、捜査プロセスを妨害しているのか、証拠を排除しているのか、捜査プロセスを妨げる証拠を隠しているのか、その後、倫理綱領を調査するプロセスを経た後、イルワスム氏からの勧告が後に基礎として使用されます。加害者の一部になるためには、彼らの地位を高める必要があるのでしょうか」とコムジェン・アグスは述べた。