サイフル・ムジャニSMRC:PKB-ゲリンドラ連合はPKB有権者の願望ではない
ジャカルタ - サイフル・ムジャニ・リサーチ・アンド・コンサルティング(SMRC)の創設者サイフル・ムジャニは、連立を構築するための国民覚醒党(PKB)とゲリンドラの政治的策略は、PKB有権者とその有権者が基づいていたNU大衆の野心的な傾向に基づいていないと述べた。
サイフル・ムジャニは、8月12日(金)にsmrc TVのYoutubeチャンネルで放送されたPolitical Surgeryのエピソード「Top Down the Gerindra-PKB Coalition?」でこのように述べた。
彼は、2022年5月のSMRCの調査では、PKBの全有権者のうち、40.7%がガンジャール・プラノヴォを大統領に望んでいたことを示したと述べた。プラボウォを支持したのは22%、アニス・バスウェダンは16.5%だった。
サイフルによると、連合には2つの決定要因モデルがある。まずはボトムアップモデルです。このモデルは、党に近い底辺、有権者、有権者、または利益団体の願望に耳を傾ける。
2番目のモデルは供給側またはトップダウンです。この連立モデルでは、社会のニーズはエリートによって創造される。PKB有権者の傾向を見ると、これは、ムハイミン・イスカンダルとプラボウォ・スビアントが取り込むために演じている策略が、PKB有権者の需要面 や願望を反映しているのではなく、むしろエリートの願望を反映していることを示している。
それにもかかわらず、サイフルは、政治はしばしば単なる選挙の勝利ではないと述べた。標的は、プラボウォが実際に大統領として勝利し、ムハイミンが彼の副大統領であることではなく、他の考慮事項のためかもしれません。
例えば、彼はこれまでになかった副大統領候補としてリストアップされることを望んでいます。それは独自の価値を持つ政治的動きだ、とサイフルは言った。そして、これはまた、動員する政党を形成することができるかもしれません。
サイフルは、プラボウォがこれまでの大統領候補として提出したことには、党の動員の目的もあると見ている。プラボウォは、有権者を動かす磁石を持っていた、と彼は言った。
「目標はプラボウォが大統領になることではないが、少なくともゲリンドラの投票は党の政治家を確保するのに十分である。たぶんそれは最小限のターゲットです。プラボウォが大統領に就任したことに感謝します」と彼はプレスリリースで語った。
なぜPKBの有権者は他の人物よりもガンジャール・プラノヴォに投票する傾向があるのか?サイフルは、社会学的にPKBとガンジャールの有権者が親しかったので、これが自然だと考えた。
東ジャワと中部ジャワはPKB有権者大衆の主要な基地であり、この地域はガンジャールの支持者の基盤でもある。
それにもかかわらず、サイフルは、ムハイミンが中部ジャワ州知事選挙の場合に興味深い政治行為を犯したことを思い出させた。選挙では、PKBはガンジャール・プラノヴォを支持しなかったが、スディルマン・サイードとイダ・ファウジーヤのペアを支持した。
この場合、サイフルはPKBが選挙に勝つこと以外の考慮事項を持っていると見ている。したがって、大統領選挙の場合、ムハイミンは再び大統領選挙に勝つこと以外の考慮を持っているのかもしれない。
「この連立政権を通じて達成できる目標は他にもあり、文字通り大統領と大統領の連立政権だけでなく、大統領と副大統領の配偶者になるために勝つことだけではありません。連立計画自体の背後にある意味を見るのは単純すぎる」と、米国オハイオ州立大学を卒業した政治学者は語った。
「需要側」の側面を見れば、PKB連合はプラボウォ・スビアントと共にあるべきではない。しかし、PKBがガンジャールを支持した場合、その議長であるムハイミン・イスカンダルが副大統領候補として昇進する保証はない。
「このような政治精神(大統領選挙に含まれること)は、政治家の間では普通のことだ」とサイフルは述べた。
さらに、PKBはナフドラトゥル・ウラマの声と政治的願望も考慮する必要がある。
サイフルによると、NUとPKBの間には非常に特別な関係があります。彼はNUなしでpkbを想像することができませんでした。
サイフルは、nuの政治的兆候は多くの政党の形をとることができ、NUの人々は様々な政党に存在することができ、その1つはPKBであると述べた。しかし、PKBの人々が他の様々な大衆組織に存在できることは、その逆ではありません。
したがって、PKBの基盤であるNUの大衆組織が連合を望んでいるかどうかを考慮に入れなければならない。
彼によると、これまでPKB-ゲリンドラ連立計画についてNUの人物から意見や意見はなかった。
サイフルは、NUは公式には政治的ではないが、この組織の政治は、マールフ・アミン、ハシム・ムザディ、またはアブドゥルラフマン・ワヒド(グス・ドゥル)によって実践されているように、制度なしで行われていると強調した。
「制度的には政治ではないが、政治はNUの人々の生活から切り離すことはできない」とUIN Jakartaの政治学教授は再び語った。