KPKはスーリヤ・ダルマディを法廷に引きずり込む野心を持っているが、その理由はこうだ。

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、PT Duta Palma Groupのオーナーであるスーリヤ・ダルマディ(Surya Darmadi)を法廷に連れ出そうとしていることを確認した。このステップは、不在時または欠席時に公聴会を行う機会を開く司法長官事務所とは異なります。

KPKのアリ・フィクリ執行担当報道官代理は、スーリヤが賄賂贈りの容疑者に指名されたため、この措置が取られたと述べた。一方、司法長官事務所は彼を国家の損失を引き起こした汚職の容疑者として指名した。

「(KPK編では)彼は賄賂を贈ったと疑われていた。私たちが国の損失について話していないように。不在のままであれば、国の損失から汚職犯罪の収益を奪うことに終止符が打たれれば、それは可能だ」とアリは8月10日、東ジャカルタのカワンにあるKPKルッパサンビルで記者団に語った。

この理由から、KPKは不在時にスーリヤ・ダルマディの声を聞かないだろう。賄賂として、彼は自分の行為の責任を問われなければなりません。

「贈り主(賄賂、エド)にとって、代わりのお金は何ですか?そうじゃありません。これが、贈収賄の記事が資産を没収できる第2条、第3条とは異なるため、KPKがこれまでのところ欠席の選択肢を取らない理由です」とアリは述べた。

司法長官事務所は、スーリヤ・ダルマディの不在や不在なしに聴取する計画を準備したと述べた。彼は現在、シンガポールにいると疑われている。

「処理プロセスにも時間制限があることがわかります、SOPは、後でそれを提示することが困難な場合、私たちは欠席するでしょう」と、特別犯罪のための若い司法長官(Jampidsus)司法長官Febrie Adriansyahは、8月2日火曜日の夕方に記者団に語った。

しかし、この計画は、AGOがスーリヤ・ダルマディの本国送還努力を最後のステップにすることを意味するものではないことが強調されている。

しかし、現在、AGOはすでに容疑者を引き渡すための法的判決を下しています。「不在の場合、彼を本国に送還できることは後で排除されず、実際、彼に引き渡すよう求めることができるという決定、さらに強力な法律の力がすでにあります」とフェブリーは言いました。

司法長官事務所は以前、スーリヤ・ダルマディをPT Duta Palma Groupの所有者として、リアウ州の37,095ヘクタールの土地の押収における汚職疑惑の容疑者として指名していた。彼はもう一人の容疑者、インドラギリ・フルの元摂政であるラジャ・タムシル・ラーマンと共に指名された。

一方、KPKでは、スーリヤ・ダルマディが2019年から容疑者として指名されている。この決定は、捜査官が元リアウ州知事アンナス・マームンを罠にかけた事件を発展させた後になされた。