ペマラン・バタン有料道路土地紛争事件、調停と紛争中のPNバタン・ペルシラカン

スマラン - ペマラン - バタン有料道路(ペマラン - バタントル道路)の建設における紛争と土地紛争の事件は、8月9日火曜日にバタンリージェンシー地方裁判所(PN)で行われました。

原告マスリヤは、バタン・リージェンシー国土庁、バタン・ペマラン通行料徴収官、PT PBTRの3人の被告とともに裁判に出席した。

裁判の途中で、PNバタン・メイリア裁判長クリスティーナ・ムリヤニングラムは、被告と原告にこの事件の調停を依頼した。

「被告と原告の両方に、事件が再開する前に調停するよう要請する」と彼は述べた。 

PNバタンの広報担当官ハリー・スリャワンは、彼の権利が侵害されたため、誰かが法廷で訴訟を起こしたと付け加えた。

しかし、訴訟の提起に伴い、もちろん、裁判所における調停手続に関する2016年最高裁判所規則第1号に基づく調停手続から開始されます。

「したがって、この調停は、原告と被告の両方にとって解決策を見つける手段です。だから、誰も勝ったり負けたりせず、和平合意の場合には相互の勝利がある」と彼は言った。

しかし、それどころか、和平合意がなければ、問題は続くだろうと彼は続けた。

「したがって、裁判官パネルは、調停人からの報告の結果を待っています。この調停は30営業日間とすることができ、実際に平和の兆候があればさらに30日間延長することができます」と彼は言いました。

ハリー・スリャワンは、調停で30営業日前にデッドロックが発生した場合、調停人は調停プロセスが失敗したことを法廷に報告し、事件は継続すると述べた。

「だから、調停プロセスが成功したかどうか、私たちはまだ調停人から待っています。調停が成功した場合、訴訟は継続されず、選択肢は原告が平和証書を作成することによって彼の訴訟または和平合意を取り下げるかどうかです」と彼は言いました。

原告の弁護士Moch Maizun Chozienは、彼の依頼人は、バタン-ペマラン有料道路として使用されていた土地の補償を要求していると述べた。

「したがって、クライアントの土地は、2016年の有料道路の建設の影響を受けた800.01平方メートルです。しかし、今まで、私たちのクライアントは補償金を受け取っていません」と彼は言いました。