マルズキ・アリーがKPKの調査員からRpについて尋ねられました。 Nurhadi賄賂事件でほのめかされた60億のローン

ジャカルタ-汚職撲滅委員会（KPK）の調査官から質問を受けた後、マルズキ・アリーは、疑惑のRpについて尋ねられたことを認めました。彼は、元最高裁判所長官に対する贈収賄事件の容疑者であったPT Multicon Indrajaya Terminal（MIT）HiendraSoenjotoの社長に60億ドルの融資を行いました。 （MA）Nurhadiと彼の義理の息子、RiezkyHerbiyono。

マルズキによれば、彼はルピアまでは言うまでもなく、ヒエンドラに融資をしたことは一度もない。 Hengky Soenjotoに属する調査報告書（BAP）に記載されている60億。

「彼は私がどれだけのお金を借りたかを言った。はい、証拠を見せてください。それはばかげています。お金を借りることはお金とは関係ありません。60億ルピアです。おかしいですよね」とマルズキは実行した後言った。 11月16日月曜日、南ジャカルタのクニンガンペルサダにあるKPKレッドアンドホワイトハウスでの調査。

それでも、この民主党の政治家はそれ以上の反論をしなかった。彼は、ヒエンドラと元MAヌルハディ書記と彼の義理の息子であるRiezkyHerbiyonoを罠にかけた問題を理解していないことを認めたからです。 「私は議論する必要はない」と彼は言った。

「移籍があるかどうかを見せてください。移籍の証拠は、簡単で追跡しやすいことを示しています。したがって、空のストーリーは必要ありません。見せてください、マルズキの移籍権があります。表示しない場合、話さないで」と彼は付け加えた。

反移植機関の捜査官が2009-2014DPR RI MarzukiAlieの前会長を召喚したことが知らされた。彼は、元マサチューセッツ工科大学とその義理の息子であるレズキー・ヘルビヨノと、ディレクターを含む他の多くの名前が関与する最高裁判所（MA）での事件に関連する賄賂と謝礼の申し立ての場合、証人として検査されます。 PTマルチコンインドラジャヤターミナル（MIT）HiendraSoenjotoの

「DPRRIの前会長であるマルズキ・アリーは、2011年から2016年の最高裁判所での事件に関連した賄賂とチップの訴訟で容疑者HS（Hiendra Soenjoto）の証人として調べられた」とアリは書面で述べた。記者への声明、11月16日月曜日。

しかし、彼は試験についてこれ以上説明することを躊躇した。 「後でアップデートを提供する」と彼は言った。

この調査は、元最高裁判所長官（MA）のNurhadiと彼の義理の息子であるRezkyHerbiyonoの裁判でのMarzukiAlieの名前の出現に関連して行われました。民主党の政治家とは別に、裁判で言及された別の名前は、現在内閣秘書を務めているプラモノ・アヌンでした。

2人の名前の言及は、KPK検察官が、被告Nurhadiと彼の義理の息子であるRiezky Herbiyonoとの裁判で、HiendraSoenjotoの兄弟であるHengkySoenjotoの調査報告書（BAP）を読んだときに発生しました。 11月11日水曜日、ジャカルタの汚職裁判所で。

「ヒエンドラからマルズキ・アリーに伝えて、当時の国務大臣（内閣長官）のプラモノ・アヌンに伝えて、ヒエンドラの拘禁を停止するように頼まれた」とワワン氏はBAPを読んだときに述べた。トライアル。

ヒエンキーは続けてワワンは、彼の弟はマルズキ・アリーに非常に近く、ヒエンドラはこの民主党の政治家に彼の会社が破産しないように助け、Rpの援助を求めたと主張した。 60億が与えられました。

それだけでなく、会社の破産後、ヒエンドラとマルズキはインターコンと呼ばれる会社を設立しました。その後、会社の株式は半分に分割され、45％がマルズキが所有し、残りはヒエンドラが所有します。しかし、ヒエンドラは借金を返済できなかったため、ついにマルズキが同社の株式を所有した。

以前、起訴状で、HiendraはNurhadiとRiezkyに457億ルピアの賄賂を贈り、PTMITとPTKawasan Give Nusantara（BKN）の間で、所有するコンテナデポリースのリース訴訟に関連する訴訟を処理したことが明らかになりました。北ジャカルタ、マルンダのKBNエリアの26,800平方メートルのエリアをカバーするPTKBNへ。

同じ起訴状で、検察官はまた、NurhadiとHiendraの義理の息子が受け取った賄賂もPTKBNのAzharUmarに対する訴訟に勝つために使用されたことを明らかにしました。当時、アズハルは、PT MITの臨時株主総会に関する6月25日付の証書第116号に関連するものを含め、違法行為でヒエンドラを訴えました。

彼らの行動の結果として、NurhadiとRezkyは後に、汚職の根絶に関する2001年法律第20号により改正された、1999年法律第31条第12条第1条または第11条に違反した罪で起訴されました。第54条第1項刑法に関連する刑法。