DKIジャカルタの禁煙エリアのランペルダを国民が監督する、目標を追求する規制にならないでください
ジャカルタ - DKIジャカルタ禁煙地域(Ranperda KTR)地域規制設計を監督する緊急性は、独立性、参加性、開放性、バランスの要素を優先すべきである。一般市民、特にタバコ加工品の消費者は、ランペルダKTR DKIジャカルタの静けさをつかむための努力を心配しています。
国民は、このランペルダに関連してDKIジャカルタの行政機関と立法府がとった措置は、市民を見下し、特にタバコ製品の消費者を差別しているようなものだと考えています。
「消費者はランペルダKTR DKIジャカルタの標的にされているオブジェクトです。この地域の規制の創始者としてのDKIジャカルタ州政府は、消費者を、関与し、番号を付け、避ける必要がある対象と見なす必要のない市民 のグループにしているようです。この開発エコシステムの規制が法的手続きにおいて欠陥があり、不公平で、消費者の権利に対応してはならない」と、消費者擁護・教育部門の責任者であるAry Fatanenは、メディアディスカッション「DKIジャカルタKTR Ranperdaの準備を監督する:消費者の権利の開放性と履行に関する最小限の規制」、水曜日、2022年7月27日。
彼によると、消費者は多くの義務を負っています。タバコ製品を物品税する義務から始まり、プロセスおよび製品を取得するためのアクセスへの活動に関連する規則を遵守する義務。
Ary Fatanenは、消費者は少なくともこのRanperda KTRの主なポイントである情報の草案を受ける権利があると述べた。
「参考までに、タバコ税は今年の最初の学期にDKIジャカルタのPADに3,396億3,000万ルピアを寄付しました。1,916億8,000万ルピアの駐車税よりも価値が高いという点では、PADジャカルタへのタバコの貢献は非常に重要であるため、消費者(公共)の関与が含まれ、 ランペルダKTR DKIジャカルタ政策の策定に開放性へのアクセスが与えられなければなりません」とAryは述べた。
参加型政策における消費者の権利は、憲法上も政治的にも去勢されているとアリは続けた。消費者が義務を果たし、バランスのとれた方法で義務を果たしたとき、消費者は安全で快適な空間を得る権利などの権利の保護と履行も必要とします。
「私たち消費者は公共政策に参加する権利を持っていますが、私たちは関与していません。私たちの活動がいつ手配されるかは気にしませんが、スペース、適切な施設、アクセスを与えてください」とAryは言いました。
同様に、開発エコシステムチェーンの一部として、インドネシアタバコ協会アライアンス(AMTI)は反規制ではありません。しかし、疑わしいのは、政策決定の過程と政策そのものの本質である。
「DKIジャカルタには、最新の2021年のDKIセルグブ第8号まで、タバコ製品の禁止、タバコ製品の販売、タバコ税に関連するさまざまな規制がすでにあります。AMTIはこの規制のすべてに対応しましたが、 その実施にはまだ多くの欠陥があります。これは評価する必要があるものです。さて、今、国民はランペルダKTR DKiジャカルタ の存在によって再び強制され、締め切りを追いかけているようです」とAMTIのハナント・ウィビソノ事務総長は述べた。
立法側から、PDI-ペルジュアンガン派閥のゲンボン・ワルソノ議長は、DKIジャカルタ・ランペルダKTRの形成と内容は、社会で成長し発展する法律と規制と法的原則の規定によって導かれなければならないことを認識しました 。この場合、それはそれに含まれる規則の原則に従っていなければなりません。
「その過程で、DKIジャカルタ・ランペルダKTRの準備は慎重に準備されなければならず、スピードアップすることはできません。学術論文はまだDKIジャカルタDPRDに入っていないからです。合理的に は、段階は長いです。そして、記事では、すべての当事者を収容できなければなりません。 今月10月末、あるいは年末までの期間、それを成し遂げるのは難しいと感じています」とキングピンは言いました。
DKIジャカルタが所有してきた多くの規制は、ゲンボンが続けて、確かにコミュニティの服従にも影響を与えます。国民の代表として、キングピンはすべての当事者から意見を得る必要があると述べた。
「消費者、そして関係するすべての当事者の活動、権利、義務から始めて、明確な法的傘が必要です。主な目標は、品質細則を生むことです。それにはすべての当事者の関与が必要であり、誰も疎外されたり傷つけられたりしないようにしてください」とキングピンは付け加えました。
KTR学術論文草稿の作成学者はまた、禁煙エリアに関する科学的見解と研究の提供に参加しています。トリサクティ大学が行ったように、DKIジャカルタ禁煙地域ランペルダに関連する完全な草稿の草稿を完成させました。
「残念なことに、今日まで、それが執行部に送られた後、ニュースはありません」と、トリサクティ大学の公共政策オブザーバー、Trubus Rahadiansyahは言いました。
品質細則を実現するためには、それを起草し、その分野の専門家である当事者を巻き込まなければならない、とTrubus氏は述べた。コミュニティの 対応に対する市民参加の要素は見直されなければならない。
「それが実施されたとき、コミュニティに混乱がないように。そして最も重要なのは、公共政策の面では、政策には公共の開放性の要素が含まれていなければならないということです。経済的利益、政府の利益、公共の利益、政治的利益があるかどうかは、バランスのとれたものにしなければならない。多くの同様のKTR細則 、コピー&ペーストがありました」とTrubusは付け加えました。