ゲリンドラDKIがゲリンドラ・ジャクティム会長にプラボウォを法廷に訴えたとして解雇を要請

ジャカルタ - DPD DKIジャカルタ・ジェリンドラ党のジミー・アレクサンダー・トゥランガン副議長は、ジェリンドラのプラボウォ・スビアント議長に、Dpc Gerindra East Jakarta Ali Lubisの議長を解雇するよう要請した。

解雇の要求は、モハマド・タウフィクをゲリンドラ幹部として解雇しなかったため、プラボウォを法廷に訴えたアリ・ルビスの行動によって疑われた。以前、ゲリンドラ党名誉議会(MKP)はプラボウォにタウフィックを解雇するよう勧告していた。

ジミーは、DPCのゲリンドラ・ジャクティムは、ゲリンドラ理事会の議長でもあるプラボウォを訴える資格がないと考え、タウフィックの解任に関する態度をまだ決定していなかったという理由だけで、ゲリンドラ民進党を訴えた。

「DPCジャクティムの事業は、DPPゲリンドラによって実行されていないMKPゲリンドラの決定に関して、ゲリンドラ党の理事会と民進党を訴えています。彼は民進党に圧力をかけた人であり、ましてや裁判所を訴えたのは言うまでもない」とジミーは7月21日木曜日の声明で述べた。

したがって、元DKI DPRDメンバーはプラボウォに、東ジャカルタ・ゲリンドラDPCの議長の地位からアリ・ルビスを解雇するよう依頼した。なぜなら、東ジャカルタ・ゲリンドラ幹部の策略が、実際、党をさらに曖昧にしたからだ。

「彼のすべての行動に対して、私は実際にDPPにDPC議長から彼を解雇するように頼んだ」とジミーは語った。

参考までに、この訴訟は、DPCのゲリンドラ・ジャクティム・アリ・ハキム・ルビス議長が原告として南ジャカルタ地方裁判所に提出した。原告は裁判所に対し、ゲリンドラMKPの勧告に従い、モハマド・タウフィックをゲリンドラ幹部として直ちに解任するよう被告に命じるよう要請した。

一方、被告Iは、ゲリンドラの会長も兼ねるプラボウォ・スビアントが議長を務めるゲリンドラ理事会である。そして、被告2世はゲリンドラの中央指導評議会(DPP)である。

「被告Iと被告IIに、ゲリンドラ党名誉総会の決定を直ちに実施するよう罰する」と、SIPP PN South Jakartaで引用されたDPCゲリンドラ・ジャクティム訴訟の小柄な内容に続く。

M. Taufikの解任に関するMKPの勧告は、裁判の結果に基づいて、2022年6月7日火曜日に発行されました。

当時、ゲリンドラMKPセッションの議長であるウィハディ・ウィヤントは、2019年の大統領選挙からゲリンドラ党の幹部としてタウフィクが犯した過ちや違反が蓄積されていると説明した。

DKIジャカルタ・ゲリンドラDPDの議長と、ゲリンドラ派のDKIジャカルタDPRDの任期中、タウフィックは、2019年の大統領選挙でDKIジャカルタでプラボウォとサンディのペアの票を失ったことに関連する党の任務を遂行できなかったと考えられていました。

その後、タウフィックはDKI政府内の汚職事件(ティピコール)でしばしば言及されています。さらに、これまでDPDゲリンドラDKIジャカルタは、他の地域でDPD-DPDゲリンドラ党のような常設事務所を持っていません。

AD/ARTの違反に関して、タウフィックはゲリンドラ党の政策の方向性に反し、一致しない行為を犯したことも示されている、とウィハディは述べた。すなわち、彼は、党のイデオロギーと規律に服従し、従い、党の名誉、尊厳、結束性を維持することを決意するゲリンドラ党の幹部としての誓いに違反した。