ペリータ・ハラパンの経済オブザーバーが政治年に不良債権の危険にさらされている石炭会社の「現金収奪」に疑問を呈

ジャカルタ - ペリタ・ハラパン大学の経済専門家タンゴール・シホンビングは、しばらく前にソーシャルメディア(medsos)のTwitterでバイラルなハスタグ#BongkarSkandalBombaGroupについてコメントしました。それは、ボンバ・グループが赤板銀行の1つに対する不良債権とされるものに関して発生し、ネチズンによって反響を呼んだ。

彼によると、PT Bomba Groupの多額の名目ローンが数兆ルピアに達したため、問題が大きくなった。特に、現在の経済危機のさなか、貨幣問題は議論に敏感になってきています。

「名目上の大きな兆です。そして、今回の経済危機では、現金(流動性)が王様になります。そのため、すべてのお金が押収され、ウイルスに感染しやすくなります」とタンガーは7月12日火曜日に記者団に語った。

彼はまた、会社で利害関係者に囲まれているかどうか、それが現金のために戦っているかどうか、そして政治の年に関連しているかどうかを疑問視しました。

「石炭会社は多くの利害関係者に囲まれていると言われていますが、現金の奪取はありますか?これは近年の政治と密接に関連しているのだろうか?」と彼は続けた。

彼によると、インドネシア経済には確かに名目上の影響があり、特に石炭産業は現在低迷している。

「したがって、失速のリスクは高いでしょう。異常が発生した場合、法執行機関が関与します。それから、まず監査から始めなければなりません」と彼は言いました。

「このように叫ぶことは、より良い信用融資を提供する銀行のガバナンスを改善するために現れるのは良いことです。ウォッチドッグはあらゆる企業に必要です。それは経営陣の警戒を強めるだろう」と彼は再び言った。

これに対して、デジタルビジネスコンサルタントでMetaverse Tuhu Nugraha氏は、ソーシャルメディアにはメディアやジャーナリストなどの制御システムの一部であるという肯定的な側面があるため、この問題は興味深いと述べた。

「ソーシャルメディアは、本質的には声が正しいか間違っているかにかかわらず、公衆の声が参加して監視を実行するためのツールです」とtuhuは述べた。

彼は、数学的なトレンドのトピックでは、多くの人がつぶやくときだと言いました。

「それは有機的なものでもあり、特にメディアに対して、大衆の注意を盗むことについて声を上げたり話したりすることに参加する多くの人々がいます」と彼は言いました。