ACT事件、専門家が寄付の不正流用を防止するために1961年金銭徴収法の改正を推し進める

ジャカルタ - 憲法の専門家ビビトリ・スサンティは、政府とDPRに対し、詐欺を防止するために、金品の収集に関する1961年の法律(UU)第9号を直ちに改正するよう奨励する。

「何人かの友人と私は、金品の収集に関する法律の変更を推し進めてきました」と、7月9日土曜日にANTARAが立ち上げた「慈善基金の管理に関する論争」と題したウェビナーでビビトリ・スサンティは言いました。

法政策研究センター(PSHK)の創設者の一人であるビビトリ氏は、複数の当事者とともに、彼らが法の改正を推し進めたことを認めた。また、金品の収集に関する法律は古くから存在しており、現状に合わせる必要があります。

しかし、彼女は、法律の改正の原動力は、不明瞭な政治的理由でDPRによって常に妨げられていると述べた。

「うまくいけば、これは法律を改正する良い瞬間になるでしょう」とビビトリは望んでいました。

法律の改正だけでなく、ビビトリは、法律の派生規則、すなわち政府規則(PP)第29/1980号を更新しなければならないと評価しました。この励ましは、社会的・人道的分野で活動する慈善事業であるアクシ・セプパット・タンガプ(ACT)のケースと一致しています。

ビビトリは、金品の収集に関する法律の存在を、ザカート管理に関する2011年の法律第23号と比較したが、これはかなり遅れていると言える。

「だから、ザカート管理についての考え方は、より現代的で、きちんとしていて、 より説明責任があります」と彼女は言いました。

彼女によると、慈善事業などの公共の利益のために資金を管理するために当事者に許可と登録を与えることは、許可を与えるだけでは不十分です。それどころか、資金の不正流用がないように監督と説明責任を監視する必要があります。

一方、1961年に発行された金品の収集に関する法律は、説明責任の側面に対処していない、と彼女は言った。

したがって、Bivitriは、ACTが経験した慈善事業のライセンスを、資金の不正流用が疑われるために取り消しても問題は解決しないという見解です。

「だから、この分野で活動している友人たちは悲しい気持ちになる。牛乳の入った鍋で一滴のジュースが傷ついているからです」 と彼女は言いました。

彼女は政府に、単に慈善家の免許を取り消さないように助言した。しかし、問題解決は構造的に行い、直ちに法を改正しなければならない。