オブザーバー:裁判所は、20%の大統領閾値に関するPKSの訴訟を受け入れる資格がある

ジャカルタ - エサ・ウングル大学の政治コミュニケーション・オブザーバー、ジャミルディン・リトンガは、憲法裁判所(MK)に対する大統領の20%の閾値(PT)に関連するPKS訴訟は認められるに値すると評価しました。しかし、以前に同様の訴訟が行われ、裁判所によって却下されました。

Jamiluddinによると、裁判所は一般的にPT 20%の訴訟を却下しますが、それは原告が法的地位の保有者でも、規則に異議を唱える法的権利でもないからです。憲法裁判所によると、選挙法第222条に規定されているように、法的地位の保有者は政党である。

「したがって、PKS訴訟が裁判所によって受け入れられるという希望があります。政党としてのPKSは、PTに対して20%の訴訟を起こす法的立場を確かに持っている」と、7月6日水曜日、ジャカルタのジャミルディンは述べた。

20%のPT訴訟が裁判所によって認められれば、代替の大統領候補が現れるだろうと彼は続けた。総選挙に参加する政党は、自動的に大統領候補と副大統領候補を指名することができます。

「もちろん、大統領候補と副大統領候補のペアが多数あれば、オリガルヒがお互いに結婚することは難しいでしょう。オリガルヒは、もはや彼らが望む大統領候補と副大統領候補のペアを指示することはできない」と彼は言った。

ジャミルディン氏によると、大統領候補と副大統領候補のさまざまなペアは、国内の政治的二極化を最小限に抑えることもできる。なぜなら、そのような政治は、インドネシア共和国統一国家の完全性にとって危険なアイデンティティ政治を強化するだけであるからである。

「したがって、憲法裁判所はPKSの主張を認めるべきです。この決定は、同国の民主主義をさらに強化し、質の高い大統領と副大統領のペアの選出にもつながります」と彼は締めくくりました。