PKBの悲観的PKS訴訟、憲法裁判所が認めた大統領の閾値について

ジャカルタ - 国民覚醒党(PKB)のジャジルル・ファワイド副議長(Waketum)は、20%の大統領閾値に関する繁栄正義党(PKS)訴訟が憲法裁判所によって認められたと悲観的です。

「我々は成功するだろうと悲観的だ」とジャジルは7月6日水曜日に語った。

それでも、ジャジルは、大統領候補の閾値に関して選挙法に異議を唱えるmcCの動きを尊重すると述べた。しかし、人民諮問会議副議長は、MCCはその努力を慎重に計算し、他の原告と同じ運命をたどらないようにすべきであると示唆した。MCCの努力に感謝します」と彼は言いました。以前、PKSは、DPR議席の20%または全国投票の25%という大統領のしきい値に関連する総選挙に関する2017年法律第7号の第222条の重要なテストの申請書を、本日7月6日水曜日に憲法裁判所(MK)に提出する予定でした。

PKSのザイヌディン・パル弁護士は、この訴訟はPKSのアフマド・シャイク大統領とPKS事務総長のハビブ・アボエ・バカール・アル・ハブシイとともに、13:00 WIBに直接登録されると述べた。

「我々は正式に憲法裁判所に申請書を提出し、MCCの大統領と事務総長を申請者Iとして提出する予定であり、一方、申請者IIのサリム・セガフ・アル・ジュフリ博士は就任公聴会に出席する」とザイヌディンは7月6日水曜日に記者団に語った。

ザイヌディンは、この訴訟は、大統領候補と副大統領候補を指名する権利を持つ選挙に参加する政党としてのPKSの道義的責任の一形態として提起されたと説明した。これはPKSによって行われたもので、過去2回の選挙で起こったように、インドネシア社会に二極化や後進性をもはや生み出さないようにした。

「この二極化は、選挙法第222条の規定が、代替の大統領候補と副大統領候補の存在を狭めているために生じている。特に憲法裁判所(MK)が前回の判決で、この申請書を提出する法的地位または法的地位を有する者は前回の選挙に参加した政党であると述べたので、司法審査メカニズムで取らなければならないこの責任」と彼は述べた。