アフマド・ヤニは警察犯罪捜査部隊の召喚を果たさない、弁護士:不明確な召喚

ジャカルタ - インドネシアを救うための行動連合(WE)の執行委員会、アフマド・ヤニは、ソーシャルメディア上でのヘイトスピーチと扇動の申し立てに関する調査のための召喚を果たさなかった。アフマド・ヤニはもともとアントン・ペルマナ容疑者の育成の証人として調べられた。

アフマド・ヤニの弁護士チームのメンバー、マジ・ジェン・TNI(ret.)シャムス・ジャラルは、彼のクライアントの欠席は捜査官によって送られた不明確な召喚によるものだと言いました。

「警察の召喚を訂正してください、彼は証人であり、目撃者が明確ではないかどうか、どのようなケースで、誰が容疑者であるか、それが私たちがここに来た理由です」と、ジャラルは11月3日火曜日に記者たちに言いました。

ジャラルは、アフマド・ヤニに対する召喚が修正されることを望んでいる。「今すぐ確認したいなら、私は理解できません。そういうわけで、我々はこれを伝えるためにここにいます」と、彼が言いました。

声明に応じて、カロ・ペンマス警察広報課のアウィ・セティヨノ准将は、召喚を行う際に捜査官が適用される規則に従ったと述べた。

「我々は、これまでのすべての捜査官は、調査管理に従い、刑事訴訟法に従って、既存のSOPに従っていると言います」と、Awiが言いました。

一方、アフマド・ヤニが召喚を不完全と呼んだ理由について、アウィはこれが彼の権利だと言いました。しかし、近い将来、調査官はさらに召喚状を送ります。

「関係者が出席していないと呼ばれた場合、もちろん次の呼び出しが送信されます」と、彼が言いました。

この場合、バレスクリム・ポリは、雇用創出法に対するデモの混乱に関連するヘイトスピーチと扇動の広がりの容疑者として9人を指名しました。

9人のうち、7人は、シャハンダ・ナインゴラン、アントン・ペルマナ、ユムフル・ヒダヤット、ジュリアナ、デヴィ、カイリ・アムリ、ワヒ・ラサリ・プトリを含むメンバーと高級WEです。

他の2人、すなわち元PKS立法候補のキングキン・アニダとソーシャルメディアアカウントの所有者であるディディ・ワヒュディは、@podoradong。

彼らは異なる記事を持っていると疑われました。しかし、一般的に、彼らはITE法、ヘイトスピーチとデマの広がりに関する記事で起訴されています。