疑惑の汚職の記者は、戻って報告することはできません、これはUGMからの法律専門家の説明です

ジャカルタ - ガジャ・マダ大学の刑法専門家ムハンマド・ファタヒラ・アクバルは、汚職事件の申立人は名誉毀損の容疑で報告できないと述べた。

これは、インドネシア法問題学生同盟(AMPHI)のコーディネーターであるJhones BrayenとCOREのディレクターであるMohammad FaisalがBNI銀行のPT BG不良債権に関する偽のニュースを警察犯罪捜査局に広めたことについて報告した米国国営企業FSPのTri Sasono事務総長への対応でした。

「ITE法の実施のための共同政令(SKB)ガイドラインでは、報告書は汚染や中傷で起訴することができず、主要な報告書は最初に処理されなければならない」とアクバルは7月4日月曜日の声明で述べた。

彼によると、この規制は、汚職撲滅委員会(KPK)と国家警察との間の覚書(MOU)の存在によっても確認された。

「意図が誹謗中傷であるならば、それは処理することができます、それは記者の知識に従って証明されなければなりません」と彼は続けた。

彼は、法執行官はまず、汚職の申し立てに関連する主要な報告書を処理するべきであると付け加えた。また、申立人が「疑惑」という言葉を使ったとしても、報告できないと強調した。

「その通りだ、明らかにできない。また、汚職防止法は内部告発者を保護しています。主な焦点は、報告書(汚職疑惑の要素があるかどうか)を証明することであり、それを報告することではない」と彼は語った。

さらにアクバル氏はまた、KPKとPolri SKBと刑法第310条の解釈では、攻撃される名誉は制度的ではなく個人的でなければならないと述べた。

「特に公共の利益のためであれば、名誉毀損とはみなされない(報道される)ことはできない、第310条第3項」と彼は言った。

彼はさらに、国有労働組合連盟はBNI経営陣に対し、司法長官室の調査官の前で説明を行い、信用分配の不正の申し立てが明らかにされることを望む当事者を報告しないように奨励すべきであると強調した。

米国国有企業労働組合連盟は、南スマトラの石炭会社PT BGの信用不良疑惑に関連する偽のニュースやデマの拡散疑惑を、バンク・ネガラ・インドネシア(BNI)で報告したことが知られています。

名誉毀損と国民経済の混乱に関する報告は、2022年7月5日火曜日に警察本部犯罪捜査ユニットで行われます。

以前、インドネシア法学生同盟(AMPHI)は、2022年6月13日月曜日に司法長官事務所に事件を報告していました。