専門家は著作権法における経済的権利と人格権を不可分と呼ぶ

ジャカルタ - インドネシア大学の法律専門家であるアグス・サルジョノ教授は、著作権に関する2014年法律第28号の経済的権利と人格権は、1つの単位であるため、分離することはできないと述べた。

「この2つは、同じ2つの通貨に相応しいものとして分離できないユニット全体です」と、7月5日火曜日にジャカルタで事実上放送された憲法裁判所での著作権法テストセッション中に政府によって専門家として連れてこられたAgus Sardjono教授は述べた。

ケース番号63/PUU-XIX/2021において、Agus Sardjono教授は、著作権法には著作者人格権と経済的権利を別々に規制する特別な章があるが、両者を分離できるという意味ではないと説明した。

この章に含まれる分離は、単に人格権と経済的権利を構成するものを規制するためのものです。例えば、著作者人格権には、創造物を変えるための取り決めがあります。

誰かが書かれた作品をアンドレア・ヒラタの小説ラスカル・ペランギのような映画撮影に変えて映画化する場合、その変更はまず小説の著者から許可を得なければなりません。

もちろん、彼は続けた、変化は特定の価値の支払いを伴い、経済的要因を意味した。

著作権に関する2014年の法律第28号では、この変更は経済的権利の本質において規制された適応または変換と呼ばれています。

変更自体は2つのカテゴリ、すなわち創造の形と内容の変更に分けられます。上記の例のような形の変化、すなわち小説から映画への変化のために。

作成内容の変更は、英語からインドネシア語への翻訳、またはその逆の形をとることができます。具体的には、著作権法第9条第1項C項においても、改正そのものから経済的権利を得る人格権の統一が明確に規定されています。

音楽の文脈では、創作の内容の変更も行うことができる。たとえば、音楽のジャンルをロックからダンドゥット音楽に変える。小説を映画化することと同様に、音楽のジャンルを変更することもクリエイターの許可を得る必要があります。

「許可が下りた場合、通常、一定額のロイヤリティの支払いという形で経済的報酬が支払われます」と彼は言いました。