KPK検察官、元タバナン摂政エカ・ウィリャスティの異議申立書を否認

デンパサール - KPKの検察官は、元タバナン摂政ニ・プトゥ・エカ・ウィリャストイが提出したすべての例外または異議申立書を却下した。

デンパサール汚職犯罪裁判所(ティピコール)での前回の死刑執行審理で、弁護士のエカ・ウィリャストゥティは、KPK検察官の依頼人に対する起訴に3つの異議を唱えた。

しかし、タバナン・リージェンシーの地域インセンティブ基金(DID)の贈収賄の被告が提出したすべての例外は、最初から起訴に誤りがないと判断されたため、KPK検察官によって却下されました。

「私たち検察官は、ニ・プトゥ・エカ・ウィリャストゥティに対する起訴状が、刑事訴訟法第143条第2項および第3項に規定されている正式な要件および重要な要件を満たしていると結論づける」と、6月30日木曜日にアンタラが報告したデンパサールのKPK検察官ルキ・ドウィ・ヌグロホは述べた。

例外に対する回答の読み上げに関する公聴会で、ルキと同僚は、KPK RIの起訴は曖昧である(Obscuur Libel)と述べて例外を却下した。

「起訴状には起訴された事件や犯罪行為がすでに記載されているため、起訴状が曖昧で曖昧であるという弁護士の異議申し立てには同意しません」と彼は裁判官の前で述べた。

さらに、ペルソナの誤りの起訴に関する異議申立て、および起訴状への記載の不正確さも検察官によって却下された。

「被告が加害者であるかどうかを調べるには、そうするように言った人、または行為に参加した人は、まず証拠の領域で見られ、証明されなければなりません」とLukiは述べた。

検察官は、裁判官に対し、バリDPRD第1回ニョマン・アディ・ウィリヤタマ議長の娘の処刑を棄却する決定を下すか、少なくとも受理しないと宣言した。

さらに、検察官は、裁判官が当事者から提出されたすべての回答を受け入れ、最初から起訴状が形式的かつ重要な要件を満たし、事件を裁定するための基礎として有効であると宣言し、審査を継続することを望んでいる。

一方、被告の弁護団は、差止命令による救済措置が裁判官によってまだ発行されていないにもかかわらず、提出された異議申立てを堅持していると述べた。以前、法廷の椅子に座っていたエカも、裁判後に希望を表明した。

「これは現在進行中のプロセスであり、インドネシア国民である私には例外を実行する権利があり、裁判官に引き渡すことを意味しており、インドネシアの法律が正義の原則に基づいて執行されることを願っています」とEka Wiryastutiは述べた。