警察がDHとGrabWheels事故のすべての否定を保持できなかった理由

ジャカルタ-交通事故の最終ラウンドで、2人のGrabWheels電動スクーターライダー、WisnuとAmmarが死亡したという質問がありました。容疑者となったDHが逮捕されなかった理由について。

以前は、DHが役人の息子であると噂されていました。その後、国民は、これが警察がDHを逮捕しなかった理由であると結論付けた。

その後、警察は情報を提供しました。ポルダメトロジャヤ交通局のKasubditBin Gakkum、Kompol Fahri Siregarは、警察はDHを拘留しないという決定の背後にある特定の考慮事項があると述べた。

ファーリによれば、捜査官は、DHが逃げたり証拠を失ったりすることはないと考えた。 「それで、それは調査官の考慮事項です」と彼は11月14日木曜日に言いました。

「それで、私は、捜査官が考慮を持っていたので、拘留が実行されなかったことを強調します」と彼は付け加えました。

役人の息子と言われるDHの経歴について、ファーリ氏はコメントしなかった。彼によると、DHの身元調査は、事件の主題に関係のない個人的な問題を扱っているため、調査員の領域ではありません。

「調査員が事件の時系列問題に関連する問題にもっと関心がある場合、両親は誰であるか、私たちはその問題に立ち入りません。私たちが調査しているのは、事件の時系列がどのように発生したかです」とFahriは言いました。

主観的な考慮とは別に、DHを拘留しないという決定も調査の結果に基づいているとFahriは述べた。事故現場周辺にいた3人の目撃者とは別に、事故の犠牲者であるアンマーとウィスヌの4人の同僚に対しても検査が行われた。

ひき逃げ問題

DHが衝突後に逃げたという証言に関して、警察はこれを否定した。ファーリによれば、目撃者は異なる認識を持っていた。ファーリは、DHは逃げなかったと言った。しかし、実際には事故発生時にDHがすぐに止まらなかった。

ファーリによれば、DHの調査に基づいて、彼は調査報告書（BAP）で、自分の車が100メートル走行したと説明した。パニックは彼がペダルを見つけるのを妨げました。 「しかし（DH）は止まった。それで、正確にドア5（Glora Bung Karno）で止まった」と彼は言った。

容疑者が即座に拘留された南ジャカルタのセノパティ地域の薬局を襲った自動車事故の場合と比較すると、ファーリはこれが捜査官の権威であると強調した。

「もちろん、捜査官が独立しているため、ケースのバリエーションは異なります。捜査官は独自の判断を下します。昨日は、セノパティ薬局が南ジャカルタサトウィルによって処理されました。南ジャカルタサトウィルの捜査官は、それが本当に拘留する必要がある」と語った。

現在、DHは週に2回報告する義務があります。 「（与えられた行動）報告しなければならない。拘禁が行われなかった場合でも、報告することが義務付けられている」とファーリ氏は述べた。