MUIはスラバヤにおける異宗教間結婚の法的根拠に疑問を呈
ジャカルタ - インドネシア・ウレマ評議会(MUI)は、異宗教間結婚を合法化したスラバヤ地方裁判所(PN)の決定を遺憾に思う。それぞれの宗教と信条の法則です」と、MUI事務総長のアミルシャ・タンブナンは、6月22日水曜日にジャカルタで受け取った書面による声明で述べた。以前、スラバヤ地方裁判所は、地元住民と市民登録事務所(dispendukcapil)の職員に宗教間結婚申請を認めました。スラバヤ地方裁判所のゲデ・アグン報道官は、異宗教間結婚申請を認める決定は、唯一の裁判官イマーム・スプリヤディによって決定されたと説明した。公営住宅の山の管理に関する平成18年法律第23号第35条さらに、2022年4月26日には、請願者の請願を認めることが決定されました。アミルシャは、インドネシアにおける異宗教間の結婚は、全能の神への信仰を受け入れる自由と独立に関する1945年憲法の第29条に反していると述べた。全能の神と国家は、各居住者がそれぞれの宗教を受け入れ、宗教と信念に従って崇拝する独立を保証する。さらに、異宗教間の結婚も、1945年憲法第28条Bで説明されているように、憲法に反しています。第28条B(1)では、すべて人は、家族を形成し、かつ、法定婚を通じてその子孫を存続させる権利を有する。(2) すべて人は、生存、成長及び発展に対する権利並びに暴力及び差別から保護される権利を有する。「異宗教間の結婚には、異なる宗教とは別に、将来の夫婦が抱く信念も異なるため、法的論理の対立があり、この場合、これは拒否または取り消さなければなりません」とAmirsyahは述べた。