人々は意見を表明することをより恐れている、オブザーバー:これは政府のための平手打ちです

ジャカルタ - 10月25日(日曜日)に発表されたインドネシアの政治指標調査によると、住民の47.7%が意見を述べることをますます恐れていることに同意し、回答者の57.7%は当局が権力者とは異なる政治的見解を持つ人々をますます恣意的に逮捕したと考えている。.

刑事司法改革研究所(ICJR)エラスムスATナピトゥルの所長は、この調査は国民からのデモに直面する政府のための平手打ちであるべきだと言いました。

「インドネシアの市民の自由の評価が低下し、抑圧的な装置の傾向が現在のインドネシア政府に直面して平手打ちされることを示す政治指標調査。憲法の違反、すなわち、人権の擁護と保護を保証する1945年憲法第28I条(5)。民主的な法の支配の原則を持って、「エラスムスは、彼の書面で引用したように言った、10月28日水曜日。

ICJRは、装置はしばしば抑圧的な行動を行い、法律で規制されている権限の限界を見なかったと指摘した。その証拠の一つは、2020年10月の雇用創出に関するオムニバス法の間でした。

安全保障セクター改革連合のデータに基づいて、エラスムスは、警察が過度の力を使用したと言いました。警察は、10月26日の時点で、ポルダ・メトロ・ジャヤが10月8日、10月13日、10月20日にチプタ・ケルジャのオムニバス法に対する3回のデモで2,667人を逮捕したと報告したため、法的手続きなしで恣意的な逮捕を行ったとも考えられていた。

「その姿から、逮捕された人の70%が学生と未成年者であるということが知られています。そのため、特別なサービスルームで子どもに特別な扱いを施し、拘禁などの抑圧的な措置を防止しなければならない。また、当局が住民に対して過度の行動を取っていることも知られている。、警察は捜索を行い、押収され、携帯電話に基づいてアクセスしました、「彼は言いました。

エラスムスはまた、10月7日から10月21日までデモを取材している間、56人のジャーナリストが警察による暴力の犠牲者であると指摘した独立ジャーナリスト同盟(AJI)インドネシアからの報告書を強調した。

「法的援助へのアクセスも警察によってブロックされています。「この恣意的な行動は明らかにこれが起こったのは初めてではなく、2019年9月の#ReformasiDikorupsiデモ、最後の2019年5月の選挙などにも同じことが起こった」と彼は説明した。

そこで、上記の事実を見て、エラスムスは政府とインドネシア議会にインドネシアの刑事手続き法の大幅な改善を加速するよう強く求めた。

「2020-2024年のDPRプロレニャスリストに現在含まれているRKUHAPは、監督の厳格化を確実にし、捜査検察プロセスを実行する法執行機関に対する強力な説明責任システムを確立する必要があり、RKUHAPは警察署の使用の恒久的な禁止を厳格に規制する必要があります。拘禁と拘禁の場所として、階層化された監督の存在を確実にするために他の機関で行われなければならない、と彼は言った。

RKUHAPは、エラスムスを続け、もはや拷問の根源である自白に依存しなくなるため、証拠と証拠の種類の法則を再配置する必要があります。また、容疑者や被告の権利、特に効果的な法的援助の提供を確実にするための法的援助の権利を強化するための努力が必要です。

それだけでなく、インドネシアには、特に現代の民主的な気候において、市民の自由を守る精神に反する抑圧的な物質的な法律がまだ含まれていると考えました。物質的な法律に関しては、彼はITE法を意味し、それは改訂されましたが、コミュニティの間で恐怖につながっているゴムの記事が含まれています。

「具体的には、第27条(3)における侮辱の規制は、刑法における侮辱の限界に注意を払っていない。「2020年8月の国家機関は、この記事を公然と使用して、機関のリーダーシップに対する批判の表現をめぐって誰かを怖がらいました」と、彼が言いました。.

その後、COVID-19パンデミックの真っ只中で国家警察が発行した電報番号ST / 1099 / IV / HUK.7.1 / 2020は、ヘイトスピーチのケースやデマの拡散や大統領などの侮辱当局の事件を予測するための指示が含まれているため、抑圧的な行動のためのスペースを提供します。COVID-19パンデミックの状況の間に発生した政府。

エラスムスによると、命令は批判的な表現に使用すべきではありません。しかし、実際には、民主主義の中核をなすべき批評家を魅了するためによく使われます。

そこで、この事件を振り返り、インドネシアは人権の保護を支持するパンカシラ民主主義国家として改善を始めなければならないと評価した。

「法執行機関の職員の監督を強化しなければならない。その一つは、刑法改正を通じて刑法の大幅な改革を加速し、ゴム製品を含む物質的な刑法を改善することで、主なものは被害者を受け入れ続け、地域社会に恐怖を生み出すITE法です。法執行官の身体、特にヘイトスピーチ、フェイクニュース、反逆、個人侮辱などの犯罪記事の使用を明確に改革する必要があり、正当な表現を黙らせることを目的として、「彼は結論づけた。