内部の老朽化に対する執行量の少なさが、KPKに対する国民の信頼の低下の理由であると疑われている

ジャカルタ - インドネシア汚職ウォッチ(ICW)は、汚職撲滅委員会(KPK)に対する国民の信頼レベルが低下したいくつかの要因があると述べた。そのうちの1つは、執行の低量と質です。

これは、ICWの研究者クルニア・ラマダナがインドネシア政治指標調査所が発表した調査結果を受けて伝えたものです。この調査では、KPKは法執行官となり、その信頼度は最も低い。

「前回を詳しく見ると、執行の量と質の低さ、腐敗防止戦略の方向性の誤った方向性から、内部制度管理の老朽化まで、国民はKPKに懐疑的になるのは確かだ」とクルニアは6月10日(金)に書面で述べた。

このレベルの国民の信頼も、政治的な仕掛けに対する一連の論争のために低い。実際、一方では、KPKは一度も成果を示さなかった。

「委員の倫理的問題、例えば、監査役会で違反を犯したことが証明されたFirli(KPK会長のFirli Bahuri)とLili(KPK副会長Lili Pintauli Siregar)の倫理的問題は言うまでもありません」と彼は言いました。

現状では、ICWは汚職防止委員会に対する国民の信頼が急落しているというニュースを聞いても驚かない。また、KPK法(UU)の改正や、問題視されていた委員の登用は、当初から爆撃の症状となっていました。

クルニアは、こうした形の国民の不信感は、腐敗防止戦略の失敗の具体的な証拠でもあるはずだと続けた。それだけでなく、調査結果は打撃とみなされ、KPKのリーダーたちは職務を遂行できなかったため、すぐに引退しました。

「ICWは、問題を抱えたコミッショナーが辞任することでKPKから早期に引退することを提案している」と彼は語った。

「この種の国民の不信感は、KPK法と、フィリ・バフリと他の4人の委員に対するレッド・レポート・カードを改正したため、政府と民主党が実施した腐敗防止戦略の失敗の具体的な証拠である」とクルニアは付け加えた。

以前に報告されたように、インドネシアの政治指標は、TNIが85.3%に達した最高レベルの信頼度を持つ機関を公表しました。大統領 73.3パーセント;国家警察 66.6パーセント;司法長官事務所 60.5パーセント。裁判所は51.1%でした。

KPKについては、信頼度は49.8%に達しました。KPKの下にある他の機関は、MPR、地域代表評議会(DPD)、DPR、政党です。

この調査は、電話番号をランダムに生成するプロセスを通じてサンプルを選択する手法であるランダムデジタルダイヤル(RDD)で実施されました。関与した回答者の数は、無作為に選ばれた1,213人で、誤差幅は2.9%、信頼度は95%でした。