ボロブドゥールへのRp750,000チケット、国会議員:国営観光はなぜ民間よりも高価ですか?

ジャカルタ - 下院は、文化遺産の活性化、管理、保存のためにボロブドゥール寺院の建物へのアクセスチケットの価格を引き上げる計画を理解しています。しかし、地元の観光客のチケット価格を引き上げる計画は合理的な範囲内でなければならず、より広いコミュニティにとって手頃な価格である可能性があります。

「価格が外国の観光チケットの場合、monggoは純粋にビジネス上の問題であり、世界の同様の観光地との経済的価値と競争力のある価格に関連しています。しかし、地元の観光チケットのためには、最も幅広いインドネシア人にとって手頃な価格でなければなりません」と、6月7日火曜日、ジャカルタの下院委員会VIのM・サルムジ副委員長は述べた。

サルムジ氏は、ボロブドゥール寺院は国有企業(BUMN)が運営する観光地であることを思い出させた。したがって、ボロブドゥールのチケット価格は、BUMNの設立の目的として、一般的な利益と多くの人々の生活の達成に十分注意を払う必要があります。

「地元住民のチケット価格がこれほど高騰すれば、国営の観光名所が民間の観光名所よりもさらに高価になるのはなぜかと考えるだろう」と彼は書面で声明で述べた。

サルムジ氏は、SOEの目的は、利益を追求することに加えて、多くの人々の生活の達成のためにも利益を提供しなければならないと付け加えた。SOEに関連する仕事の分野の1つである下院の委員会VIは、ボロブドゥール寺院の関税引き上げ計画がこれに注意を払うことを期待しています。

「この場合、SOEはできるだけ多くのインドネシア国民の観光ニーズを満たすために有用でなければならないことを意味します。高い代償を払う余裕のある人だけに限ったことではない」とサルムジは述べた。

下院は、ボロブドゥール寺院を国際標準の文化遺産保護研究所にするという政府の計画では、寺院の建物への訪問者のアクセスを制限する必要があることを理解しており、寺院の建物への訪問の負担が軽減されます。しかし、サルムジは、善意が人々に害を及ぼすべきではないと言いました。

「しかし、その方法が地元の観光客のために価格を幻想的に引き上げることだけであれば、私の意見では計画は賢明ではありません」とDapil East Java VIの議員は言いました。

「特に学生と歴史学習の利益のために、現在の世代が過去から教訓を学ぶことができるように、チケット価格はさらに安くなければなりません」とSarmujiは付け加えました。

また,神殿の建物に上がる訪問者を制限する方法はほかにもたくさんあると評価しました。Sarmuji氏によると、Covid-19パンデミックの過渡期に訪問者の定員を制限する手段として広く使用されていたオンライン予約システムは、価格を劇的に引き上げることなくソリューションとして使用できます。

「エンダーのクォータを高値で制限することは正しい方法ではありません。また、例えば、1日あたり最大1,200人のオンライン予約を行うことで、チケット価格を幻想的に引き上げることなく行うことができます」と彼は促しました。

サルムジはまた、ボロブドゥール寺院の観光地のマネージャーは、国の文化遺産の保存について観光客を社交し、教育し続けなければならないことを思い出させた。彼は、マネージャーが関係機関とともに、ボロブドゥール寺院への入場券を増やす計画に関して人々の代表としてDPRを関与させることを望んでいます。

「だから、ボロブドゥール寺院の新しい顔について社交し、教育し、価格上昇に関するニュースの興奮に負けないでください」とsarmujiは締めくくりました。