警察に関するICWはレイデン・ブロトーゼーノを「受け入れる」:利益を得るためにポジションを使用する人々はどのように達成者と見なされることができますか?

ジャカルタ - インドネシア汚職監視局(ICW)は、ラデン・ブロトーセーノをバヤンカラ軍団の一員として受け入れ続けるという国家警察の決定の背後には不正があったと評価した。特に決定の背後にある考慮事項に関して。

ICWの研究者クルニア・ラマダナは、警察倫理綱領委員会(KKEP)のセッションを通じて、国家警察は無礼解雇(PTDH)を実行しないことについていくつかの考慮事項があると述べた。そのうちの1人、ブロトーセーノは達成者と考えられています。

ブロトセーノが汚職事件の容疑者であるため、この考察は奇妙であると考えられる。実際、彼は裁判の過程で有罪判決を受けています。

「ブロトーゼーノは警察に勤務している間に秀でていたと考えられています。なぜなら、自分の立場を利用して違法に利益を得ている人が、どうして達成者と見なされるのか」と、5月31日火曜日の声明でクルニアは述べた。

そして、奇妙に感じるもう一つの考察は、ブロトセーノの上司の考察です。ここで、元KPKの調査官は弁護に値すると考えられています。

クルニアによると、この声明で、彼の党はブロトーセーノの上司の姿を強調し始めた。警察は、ブロトセーノの上司の身元を透明な方法で開示するよう求められた。

したがって、優れた図は、ブロトーセーノを維持する理由を説明することができる。

「いったい誰が優れているのだろう?さらに、ブロトーゼーノに勧告を与えた当事者も、ブロトーセーノを弁護する動機と目的に関して、起訴されるか、少なくとも調査されるべきである」とクルニアは述べた。

ブロトーセーノが解雇されなかったという根底にある考慮の不規則性を考えると、ICWはまた、警察の行動は腐敗を根絶するという低い精神を反映していると考えた。

「警察の現役メンバーとしての彼の復帰は、ポリ機関の腐敗防止の精神が非常に悪いことを説明している」と彼は語った。

この評価は、インドネシア国家警察隊員の解任に関する2003年政府規則第1号第12条第1項a号Aに基づく。

規則は、恒久的な法的効力を有する決定に基づいて懲役刑を宣告された場合、国家警察のメンバーを解雇または解雇することができると述べており、所轄官庁の考慮によれば、警察に留まるために維持することはできない。

「一方、もう1つの条件、または倫理綱領裁判と呼ばれることが多いものは、ブロトセーノが在職中に犯罪を犯し、裁判の過程で証明されたため、直ちに解任されるべきである」とクルニアは述べた。

前回、国家警察はプロパム警察署長のフェルディ・サンボ監察官を通じて、ラデン・ブロトセーノ大将はバヤンカラ軍団から解雇されていないと述べた。彼は降格の形で制裁を受けただけだった。

制裁は、警察倫理綱領委員会(KKEP)の決定に基づいて与えられた。この決定は、2020年10月13日付の書簡PUT/72/X/2020に記載されています。

「降格する別の役職に異動することが推奨されます」とサンボは述べた。

降格は、職の解放と階層の減少、および別の地位、機能、または地域への移転の形で罰せられる突然変異です。

制裁を課す決定は、ブロトーゼーノが優れていると考えられていたので、国家警察の一員として保持されるべきであると述べた弁護によるものでした。

「R・ブロトセノ大委員長の上司は、警察での勤務中の業績と行動についてさまざまな考慮を払って、国家警察の一員として維持できるという声明があります」とサンボは述べた。

ちなみに、ブロトセーノは国家警察のメンバーであり、警察の大委員会副官(AKBP)の階級です。汚職撲滅委員会(KPK)に所属していた。

彼のキャリアの過程で、ブロトーゼーノは西カリマンタン州ケタパンの田んぼ印刷の汚職事件に遭遇しました。

2017年中央ジャカルタ地方裁判所の汚職裁判所(ティピコル)での2017年判決第26号の裁判の結果に基づき、ラデン・ブロトーゼノは有罪とされ、懲役5年と3億ルピアの罰金を宣告された。

この決定により、ラデン・ブロトーゼーノは2017年から拘禁されている。最終的に2020年2月に仮釈放され、2020年9月末に純粋に釈放された。彼は仮釈放プログラムを受けたため、早期に釈放された。ラデン・ブロトーゼーノは13ヶ月と25日の寛解を受けた。