下院議員は、中央カリマンタンの麻薬密売人に対する無償判決が人々の心を傷つけたと主張している

パランカ・ラヤ - 中央カリマンタン選挙区のインドネシア下院議員、アグスティアール・サブランは、パランカ・ラヤ地方裁判所で、麻薬密売人サレハがメタンフェタミンの一種で無罪判決を受けたことは、地元州の人々の心を傷つけたと考えている。

「しゃぶしゃぶディーラーの被告を無罪にするという裁判官パネルの決定は、もちろん、これまで中央政府と地方政府によって反響を呼んできた麻薬撲滅の精神を傷つけるものです」と彼は5月30日月曜日にパランカラヤで言いました。

彼によると、ブミ・タンブンブン・ブガイ・ブミ・パンチャシラの代表として、もちろん、彼の党は司法委員会(KY)と最高裁判所(MA)の監督機関(バワス)に、リンダン・バヌア通り地域またはプントゥン・コンプレックスに住むサレハの無罪判決を積極的に調査するよう奨励している。

パランカ・ラヤ地方裁判所判事の判決は、集中的に実施された薬物の撲滅に関する政府の確固たる態度にそぐわなかったため、すべての当事者は確かに非常に驚いた。インドネシアの司法に対するコミュニティのパラダイムは、メタンフェタミン販売業者を無罪にした裁判官について、依然として否定的なことを描いています。

「しばらく前に現場の事実によると、私たちの地域でこのようなことが二度と起こらないようにしなさい、これは一度だけ起こった」と彼は言った、とAntaraによって引用された。

DPRのメンバーはまた、検察官に上訴するよう奨励した。なぜなら、キャッセーションは、高等裁判所の決定に対して訴訟を起こす一方または両方の当事者によって要求され得る法的救済の1つだからです。

両当事者は、最高裁判所に対する高等裁判所の決定の内容に満足しない場合、上訴することができます。その後、司法委員会は、しゃぶしゃぶディーラーの評決に裁判官が遊んでいるかどうかを確認するために調査することができます。

「目標は、無罪判決が何かによるものなのか、それとも判決が証拠と起訴の弱さによるものなのかを調べることです」と、中央カリマンタン・ダヤック慣習評議会(DAD)の議長でもあるアグスティアーは述べた。

中央カリマンタン州知事の兄、スギアント・サブランも、麻薬撲滅における重要な役割は、この地域の若い世代を含む他の多くの要素と協力しなければならないと望んでいた。

警察と検察にとって、中央カリマンタンの麻薬密売人、使用者、売人に低俗な記事を与えてはならない。

これは、薬物問題と闘い、この州の多くの地域に違法品を流通させ続けていると強く疑われている麻薬密売人を含む加害者に抑止効果を提供する形態です。