速い思考と遅い思考のどちらが良いですか?ここに専門家の説明があります

YOGYAKARTA – 思考する人が決定を下す方法は、一般的に2種類のスタイルに分かれています。速い思考はバイアスと遅い思考になりやすく、時間とエネルギーを浪費します。では、2つの考え方のうち、どちらが良く、より有用でしょうか?

Psychology Today、金曜日、5月27日、思考への迅速かつ直感的なアプローチによって報告され、しばしば感情的な反応、習慣、または本能によって支配されます。素早い思考者の利点は、解決策を素早く思いつくことができますが、一般的な意思決定バイアスや推論エラーが発生しがちです。遅い思考者は、さまざまな選択をより意識しています。遅い思考者の利点は、彼らはよりターゲットを絞った正確な結果を生成しますが、より高い認知努力に関連しています。

日常生活では、「遅い」はしばしば否定的に関連しています。平均以下の能力や知性を記述するためにも使用されます。興味深いことに、レスター大学の研究者であるEva Krockow博士が行った実験は、「スローシンカー」アプローチをより良い思考スタイルとして採用しました。その理由は何ですか?

クロコウは思考の文脈のアイデアを与えている。毎日、直感的かつ迅速に作業服を選ぶことができます。さらに、意識的には会議のスケジュールがないことを知っているので、カジュアルな服装は大多数の選択であり、すぐにです。しかし、結婚式の瞬間に、文脈の認識を構築し、結婚式の服を選ぶのに長い時間がかかります。

では、遅かれ早かれ考えると、どちらが良いのでしょうか?両者の間にこれ以上のことはありませんが、Krockowによると、文脈と効率に基づいてバランスをとる必要があります。より良い思考スタイルを特定しようとするのではなく、課題はバランスを見つけることです。

すぐに決断を下す必要があり、速く考えなければならないとき、ゆっくりと考えることはあまりにも危険です。しかし、意思決定に十分な意識が必要なときは、それぞれの可能性を現実的に特定することで意識を高めることができます。なぜなら、常に考えるために時間とエネルギーを犠牲にすることは不可能ではないからです。