ファイサル・バスリ：ジョコウィ大統領は雇用創出法を通じて低賃金の政治を実施している

ジャカルタ-エコノミストのファイサル・バスリ氏は、政府がインドネシアへの外国投資を誘致するために雇用創出に関する包括法を発行した理由は正しくないと述べた。なぜなら、雇用創出法がなければ、RIへの外国投資の伸びは非常に良かったからです。

「私たちの投資は問題ありません。いくつかの特別な外国投資を示しています。インドネシアはベトナム、タイ、マレーシアに敗れたと彼は言いました。これは公式データです。UNCTAD2019データ、インドネシアはトップ20に入っています。ベトナムはありません。 、マレーシア、タイ。」彼は、10月15日木曜日の「雇用創出法と腐敗撲滅」と題された仮想討論で述べた。

2019年の国連貿易開発会議（UNCTAD）のデータに基づくと、外国直接投資をホストする上位20か国に含まれているのは、米国、中国、シンガポール、オランダ、アイルランドです。

次に、ブラジル、香港、イギリス、インド、カナダ、ドイツ、オーストラリア、フランス、メキシコ、ロシア、イタリア、キプロス、インドネシア、スウェーデン、イスラエル。

「それで、政府が言っていることは根拠がないことがわかります。ここのASEANはインドネシアとシンガポールによってのみ代表されます」と彼は言いました。

ファイサル氏は、中国からの外国企業の移転に関してインドネシアがベトナム、タイ、マレーシアに敗れたという政府の意味があれば、それは確かに真実だと述べた。

「足りないのは中国からインドネシアへの産業移転である。確かに、そのような移転を追求するに値しない。移転は安い労働賃金に依存する労働集約的な産業であるため」と彼は説明した。

ファイサルによれば、インドネシアがベトナムと競争できなくなったのは、この安い労働賃金のせいでした。そのため、インドネシアでは移転は適切ではなかったと彼は述べた。

さらに、ファイサルは、雇用創出法を通じて労働集約的な活動のために中国からインドネシアへの外国企業の移転を奨励する政府の動きを後悔した。彼は、政府が低賃金の政治を実施しているようだと考えた。

「もちろん、インドネシアへの産業移転は適切ではありません。彼らはバングラデシュ、カンボジア、パキスタン、ベトナムに逃げました。これは、パク・ジョコウィの演説で申し訳ありません。パク・ジョコウィの演説では、低賃金の政治を適用していることは明らかです。 、" 彼が説明した。

[/ 続きを読む]

ファイサルによれば、低賃金の政治は、投資のための雇用創出法の必要性に関する知事との限られた会合でのジョコ・ウィドド大統領の声明に反映されている。

「まず、彼（ジョコウィ）は、毎年290万人の新しい労働年齢の居住者、労働市場に参入する若者がいるためだと述べた。そのため、新しい仕事の吸収の必要性は非常に緊急である」と彼は言った。

それから、ファイサルは言った、ジョコウィはまた、COVID-19パンデミックの真っ只中に約690万人の失業者と350万人の労働者がCOVID-19パンデミックの影響を受けたと言った。したがって、特に労働集約的な部門では、新しい雇用の創出を奨励する必要があります。

「当時、政府は部門別の労働集約的な最低賃金を含めていたが、結局は含まれていなかった」と彼は述べた。

ファイサル氏は、教育に基づく労働者の分類を見ると、39％の労働者が小学校（SD）までしか教育を受けていないか、まったく学校に通っていないと説明した。次に、中等教育を受けている労働者は18.34パーセントです。これは、約57パーセントが中学生以下であることを意味します。

さらに、ファイサル氏によると、興味深いのは、失業者の最大数が低学歴の労働者ではないということです。なぜなら、人の教育レベルが低いほど、失業が少なくなるからです。

ファイサル氏によると、SDレベルの失業率はわずか2パーセントです。次に、最も高い失業率はSMK教育を受けた人々です。次に、2番目に多いのは卒業証書1と卒業証書3です。次に高校、そして最後に大学を卒業した人です。

「したがって、これらの失業者は高等教育を受けており、年齢が若い。したがって、労働集約型産業が押し進められるのは適切ではない。低学歴の人々はすでに働いている。失業者はごくわずかである」と彼は述べた。

[/ 続きを読む]