LGBT、デディ・コルブジェ、表現の自由

Deddy Corbuzierのポッドキャストは、ドイツで結婚したゲイのカップルであるRagil MahardikaとFrederik Vollert Ragilをフィーチャーしたもので、すぐにバイラルになり、論争を引き起こしました。多くの人が、見せる価値がないと考えています。特にインドネシアでは。当然のことながら、インドネシアのLGBT(レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー)の問題はデリケートな問題です。まだタブー。さらに、この最愛の国での同性婚は法的に許可されていません。

デディ・コルブジェが冒涜されたのも不思議ではない。多くの人々、政治家、学者もそれに反対した。その理由はほぼ一様です。示されていることが不適切であること。

原則として、インターネット上のソーシャルメディアにおける表現と表現の自由を禁止するものは何もありません。しかし、限界を覚えておいてください。インドネシアで適用される法律や規範に違反してはならないように。

LGBTや同性婚に関する表現の自由の名のもとに、これはまだ逸脱していると考えられています。ヨーロッパの一部の国では、同性婚を合法化しても構いませんが、インドネシアではそうではありません。

LGBTの実践に関する法的ルール

以前、政治・法務・安全保障問題調整大臣(メンコ・ポルフカム)のマフフドMDは、LGBTの慣行と姦淫を禁止する法律を制定するようDPRに奨励した。2017年以来、それに関連する規則も提案されています。

マフフッドは、彼の個人的なツイッターから引用したように、宗教的道徳的価値は刑法(KUHP)に含まれるべきであると示唆した。しかし、彼は、この提案は法律として受け入れられておらず、今まで宗教的および道徳的な規則としてのみ適用されてきたと述べた。

したがって、マフフッド氏によると、LGBTグループもこの問題を放送する政党も、インドネシアでは法律で禁止されていないという。合法性の原則に基づいて、すでに合法的な製品がある場合、人は法的制裁で起訴される可能性があります。合法的な製品がなければ、制裁は自律的な制裁または道徳的制裁にすぎない、と彼は言った。公の場での侮辱、排除、恥、罪悪感など。

マフフッドはその後、わいせつ行為に関する刑法第292条の問題を強調した。彼によると、この記事は大人と子供の間の同性愛者やレズビアンを禁止することを規制しているだけです。

刑法第292条には、「同性の他人とわいせつな行為を犯した成人は、まだ成人ではないことを知っているか、または合理的に疑うべきであるが、最大5年の懲役刑に処せられると脅される」とある。

「レズビアン/ゲイの大人であることに対する罰は何ですか?何もないですよね?私たちが最初に法的脅威なしに罰するならば、それは合法性の原則に違反することを意味し、それは恣意的である可能性があります。だからこそ、パンチャシラは合法であるだけでなく、道徳的でもあるのです」と、voi.id が出版したMahfud MDは説明した。

法律的な問題とは別に、宗教的な観点から、それは間違いなく禁止され、禁止されています。当然のことながら、ペアの動物は異なるタイプでなければなりません。男性と女性。特に人間。男と女。だから、何らかの理由でそれを公然と表示することは価値がありません。繰り返しますが、守らなければならない規範があります。感覚を追いかけるだけでなく、特に経済的な動機。

ポッドキャスト

YouTubeのポッドキャストは現在開発中です。誰もがそれを作ることができます。それが普通の市民であろうと、芸術家であろうと、ビジネスマンであろうと、政治家であろうと。さまざまなテーマが表示されます。ただ自由でいなさい。ジャーナリズムの仕事は、テキスト(印刷物やオンラインメディア)であれ、視聴覚(テレビやラジオ)であれ、ジャーナリズム倫理綱領(KEJ)と放送行動規範と放送番組基準(P3SPS)に縛られており、放送できる事項とそうでない事項を規制する上で非常に詳細なものであり、ポッドキャストにはルールがありません。

YouTubeでは、喫煙中にホストやゲストスターを無料で表示できます。あるいは、地上波テレビで行われた場合、インドネシア放送委員会(KPI)によって落書きされる可能性があるという無礼な言葉も発行します。

ここで、経営陣の裁量が重要です。特にポッドキャストに多くの視聴者がいる場合。ですから、道義的責任があります。表示されるものは細心の注意を払って行われなければなりません。人々に影響を与える可能性があるため、何が表示されるかを慎重に考える必要があります。

実際、論争が起こった後、デディ・コルブジェはショーを取り消し、謝罪した。しかし、覚えておかなければならないのは、Deddy Corbuzierのポッドキャストにはかなりの購読者がいるということです。1100万人に達した。したがって、既婚のゲイカップルを示すことは、それを正常化したり、教えたりすることと見なすことができます。しかし、これは歪んでいるものです。誰もが人権を持ち、意見を述べるのは自由ですが、一般的な規範は尊重されなければなりません。特に、表示されているものが禁止されているものである場合。