プリヤント大佐、TNIの解雇を要求、弁護士:我々は誠実である

ジャカルタ - プリヤント歩兵大佐は、ジャカルタ高等軍事オディトゥールII大佐スース・ヴィルデル・ボーイが裁判官パネルに要求したように、TNIからの解雇の要求に反対しない。

「tniサービスの廃止(解雇)については、我々は同意した。つまり、私たちは誠実です」と、5月10日火曜日、アンタラから引用されたジャカルタ第二軍事法廷での弁護メモの朗読後、弁護士のChk TB Harefa少佐は語った。

彼は、ハンディ・サプトラとサルサビラの2人のティーンエイジャーの殺害の容疑者であるプリヤント大佐も、彼の行動を後悔していると述べた。プリヤントは弁護状を読む際、ファリダ・ファイサル准将率いるジャカルタ第2高等軍事法廷の判事団の前で遺憾の意を表明した。

「私たちは私がしたことを深く後悔しており、非常に罪悪感を感じており、(私は)TNIの機関、特に陸軍を傷つけたと非常に、非常に感じています」とプリヤントは公聴会で言いました。

彼はまた、裁判官パネルの前で、彼の行動を繰り返さないと約束した。

「私は深く謝罪し、非常に深く後悔しています。陛下が、私たちがしたことから、それが本当に非常に愚かで、本当に悪い行いであることを理解できるようにお願いします、そして、私はこれが私のために最初と最後に、二度とそれをしないように願っています」と彼は言いました。

プレドイ朗読の中で、プリヤントは再び犠牲者の家族に謝罪した。

「被害者の家族に(直接)申し訳ないと言う時間がなく、現時点では謝罪を伝えようとしています」と彼は付け加えた。

一方、プリヤントの弁護団は、被告が計画的殺人を犯し、ハンディとサルサビラを誘拐したというオディトゥールの起訴と要求を拒否した。弁護士によると、プリヤントは2人のティーンエイジャーがセラユ川に投げ込まれる前に死亡したと推測した。

「プリヤント歩兵大佐は、刑法第340条第55条第1項の最初の起訴と、刑法第55条第1項から刑法第1項までの刑法第328条の最初の代替第2の起訴について、高等軍事オディトゥールによって起訴された犯罪行為を犯したとは証明されなかった」と、レダ・チャック法務チームのメンバーであるアレクサンダー・シテプは、弁護メモを読んだときに述べた。

オディトゥールの主たる罪状である刑法第340条は、死刑または終身刑の最大の脅威を伴う計画的殺人の刑事判決を規定している。一方、刑法第328条は誘拐の刑事事件を最高12年の刑罰で規定している。

弁護士によると、プリヤントは、第3の補助金者オディトゥールの起訴に含まれる刑法第181条に違反しただけで有罪となった。刑法第181条は、人の死を隠す目的で死体を撤去する刑罰を規定している。この犯罪行為には、最大9ヶ月の懲役刑が科せられます。

「(我々は、裁判官パネルに対し、軽い刑を科すよう求める。あるいは、裁判官のパネルが別の意見を持っているなら、公正な評決を下してください」とアレクサンダーは言いました。