ジョコウィのリーダーシップ時代はしばしばパロディを通して批判され、オブザーバーはそれを厚い顔なので無駄と呼ぶ

ジャカルタ - 政治コミュニケーションオブザーバー兼インドネシア政治オピニオン(IPO)事務局長のデディ・クルニア・シャは、ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)と彼の閣僚に対する批判に、ドリーム・リパブリックまたはBBM共和国(ベナール・ムメット)での政治的パロディを通じて対応した。彼によると、政治的パロディを通じて政府を批判することは今や困難だ。だから、イベントでのほのめかしを通して政府の耳を覗くことは非常にありそうにない。「状況は違っていて、代表によるパロディ批判は、2つのこと、すなわち国民と直接向き合う力があれば効果的です。それはうまくいくでしょうが、今日の状況はそうではありません。今日、私たちは権力のために戦っているグループの状況に直面しています」とデディは4月29日金曜日にVOIに語った。第二に、国民は他の状況を考えずに全力で支持する。第三に、批判は公共のグループでは小さい傾向があります。前出のデディ局長代理は、「批判は少数派だがグループから生じているため、彼がその目的で権力の座に就く前にパロディ批判や代表活動があった場合、彼はすでに権力を支持する公的グループによって最初に攻撃されるか、数えられるだろう」と前出のデディは述べた。

したがって、今日のすべてのプロパガンダ問題は、ほとんどすべてが権力に対して効果がないとデディは判断した。なぜなら、今日の権力は、例えば、彼が政府を攻撃しない限り、何でも自由に表現できる特定の条件付けのためのブザーの維持など、さまざまな手段を通じて積極的に自分自身を条件付けてきたからです。

「一方、積極的に批判する国民は、国民自身と向き合うことになる。そのため、情報の習慣や、目的地に無傷ではない情報のようなものがあります」と彼は言いました。

では、権力が恣意的でないよう、批判はどのように管理されるのでしょうか。

デディは、現在の権力は内閣と国民レベルの両方で支配的すぎると述べた。ですから、国民に約束をすることは確かに少し難しいです。「これは私たちの共通の問題です」と彼は言いました。

「しかし、結局のところ、直接向けられていない批判は代替案に限定されています。したがって、効率についてはまだ話すことはできませんが、現時点では最良の選択肢です。なぜなら、それがあまりにも明確であれば、当局に直面する多くの政治グループがあるからです」とDediは続けた。

デディ氏によると、現在、本当に犯罪者であると確認されている社会政治家が関与するケースはないという。しかし、仮定にすぎません。

「だからこそ、使われている法律は多解釈の法則でもあるのです。そのうちの1つはITE法であり、すべてが複数解釈され、誰かが有罪であるかどうかは直立しておらず、受け入れるかどうかを関連付けるだけです」とDediは説明しました。

しかし、パロディによる批判は無駄ではない。ただ、批判そのものではなく、目標として政府の耳に届くのは効果的ではないということです。「それは役に立たない、いや、はい、創造的なモデルによる批判はプロパガンダにのみ効果的です。しかし、目標はすでに無知な力であるため、目標に到達することは効果的ではありません」とDediは言いました。同時に、権力は、政治的ブザーなど、制御できる他の市民グループを養ったり、オンにしたりすることによって、自分自身を強化しました。

「だから、無駄なのは彼の批判ではないが、顔の力が厚すぎるので、彼らは耳を覆うために行商する」とデディ・クルニア・シアは語った。