父親は娘にCOVID-19の予防接種を受けてほしいが、元妻はそれに反対しており、裁判所は介入を余儀なくされている
ジャカルタ - シンガポールの裁判所は、ユニークな事件を決定しました。父親が16歳の娘に予防接種を受けさせたいが、彼の元妻がそれに反対しているとき。
最後に、裁判所は、16歳の娘に予防接種を受けさせたい男性に有利な判決を下しました。
しかし、ティーンエイジャーの父親は、裁判手続きが進行中に娘に最初のCOVID-19の予防接種を許可するために、元妻の裁判費用として2,000シンガポールドルを支払うよう命じられました。
地方裁判所のケネス・ヤップ判事は、子どものワクチン接種の好みに全力を尽くした。彼は合理的な方法で彼の決定を取ったと言いました。
父親(49歳)は英国市民で、シンガポールの永住者です。子供の母親は53歳のシンガポール市民です。
2人は2003年に結婚し、2005年に娘をもうけた。男性は2015年に離婚申請に成功し、その後再婚している。
娘は現在16歳でシンガポールで勉強しており、両親は彼女の共同親権を持っています。彼女の父親によると、ティーンエイジャーがCOVID-19ワクチンを受けるべきかどうかについて、彼女の治療の取り決めに問題はなかった。
少女の父親は10月に家庭司法裁判所に申請書を提出し、娘が自分の裁量でCOVID-19ワクチンを受けるための判決を求めた。
父親は、特にウイルスと共に生きるという政府の政策と、当時のシンガポールでのCOVID-19症例数の増加を考えると、それが娘の最善の決断であると考えました。
弁護士のChung Ting Fai氏が代表を務める男性は、COVID-19ワクチンがティーンエイジャーに安全に使用できるというさまざまなニュース記事や政府機関からの訴えを展示した。
Chung Ting Faiは、ウイルスに感染した場合に重病に罹らないようにするため、友人と交流し、祖父母や親戚を訪問するために海外に旅行するという2つの理由で、注射を希望する手書きのメモを添付しながら、予防接種を受けたいと思ったのはクライアント自身の娘だったと述べた。
少女はまた、ワクチンを服用するのを妨げた以前のアレルギー反応や薬物または病状なしに、ワクチンを継続するのに医学的に適していると宣言された。
母親は、娘が21歳未満であったため、娘が刺し傷を受けるためには共同親の同意が必要であり、元夫が子供がこの件で自分の決定を下すことを許す根拠はないと主張した。