法律著作権の仕事とKPK法:2つの異常は投資を後押し

ジャカルタ - インドネシア全土の様々な地域で今日行われたデモを含め、政府は著作権法の拒否に再び対応しました。政府を代表して、ポルカム・マフフドMDの調整大臣は、無政府主義の加害者をしっかりと取り締まると述べた。マフドはまた、労働著作権法の制定は政府の善意に基づいていることを国民に保証した。この法律を通じて対処しなければならない投資問題があります。さらに、この法律は、腐敗の可能性を最小限に抑えるためにも重要です。疑わしい物語。

10月8日木曜日の夜、マフドは彼のオフィスに表彰台を設置し、首都の通りやインドネシア全土の様々な地域が大衆でいっぱいでした。TNIのハディ・ジャジャント元帥、警察のイダム・アジス国家情報局長(BIN)ブディ・グナワン、ティト・カルナビアン内務大臣を伴い、マフドは労働著作権法を見ている国民の誤解について多くのことを説明しました。

Mahfudの説明の一つは、投資を構築するために、この作品著作権法の重要性に関連しています.著作権法は究極の武器です。投資の成長に伴い、政府は失業問題に取り組むことができることを望んでいる。政府の他の数字と同様に、マフドは投資を通じて経済発展をますます緊急と呼んだ。

「Cipta Kerja法は、ますます多くの雇用の創出、労働者の保護、官僚制度の簡素化、腐敗とパングリの根絶、その他の腐敗犯罪の防止を通じて、地域社会の福祉を構築する政府の任務を遂行するために正確に形成されました」と、mahfudが言いました。

マフドの前に、私たちはメンクマムヤソンナラオリーの口から聞いたこの物語。彼によると、Cipta Kerja法は多くの投資家をインドネシアに投資するよう誘い込むという。経済的なリフレッシュは、彼が言いました。

同様に、投資調整委員会(BKPM)のバーリル・ラハダリア代表は、Cipta Kerja法はインドネシアへのより多くの外国直接投資プロジェクトを誘致すると述べた。それはインドネシアの人々のためのより多くの仕事を開くでしょう。

同国の最高指導者ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)は、チプタ・ケルジャ法の制定に対する投資の精神を説明した。この合法的な製品は、本物になるジョコウィの大きな夢とさえ言えます。オムニバス法の考え方は、2019年10月20日に大統領に就任した後、ジョコウィが州のスピーチで伝えたことさえありました。

スピーチの中で、ジョコウィは、インドネシアが一度に多くの法律を改正できるオムニバス法的製品を持っていることを望むと表明しました。投資を増やすために、彼は言いました。なぜなら、ジョコウィがインドネシアへの投資利息を妨げると考えている法的な製品の問題が多すぎるからです。

投資調整委員会(BKPM)のデータを引用して、インドネシアでの投資実現が増加すると監視されています。2020年第1四半期(1-3月期)の投資額は210.7兆ポンドに達した。この値は、2019年の同時期と比較して8.0%増加しました: Rp195.1兆.

この金額は、国内投資額112.7兆(PMDN)と98.0兆RP(外国直接投資(PMA)から得られた。インドネシア自体は、2020年の投資目標を886.1兆台に設定している。達成されていない、確かに。しかし、多くの投資問題はパンデミックのために発生します。そして、世界のすべての国はそれを経験しています。

東アジアフォーラムでのアリアント・パトゥンルとアンドリー・スリアンタの研究を引用して、COVID-19パンデミックは国際貿易と投資の最大の課題の1つとして説明されています。グローバル貿易を制限する本能は、グローバルバリューチェーン(GVC)との重要な連携に反します。

世界貿易機関(WTO)は、国際貿易が13~32%減少すると見積もっている。一方、国連貿易開発会議は、外国直接投資(FDI)プロジェクトが40%減少すると予測している。

これは、直接投資を誘致するのに苦労しているインドネシアのような国にとって、GVCの参加が減少している場合に特に困難です。これらの条件では、ルールの簡素化は特許ソリューションではありません。言い換えれば、インドネシアには投資家を容易にする労働法案の著作権があるにもかかわらず、必ずしも投資家が投資する必要はありません。

パンデミックによる投資家の気候の説得力が低いだけでなく、インドネシアの投資状況は実際には良好な状態にあります。10月7日(水)のマタ・ナジュワとのインタビューでエコノミストのファイサル・バーリを引用したファイサルは、インドネシアには根本的な投資問題はないが、壮観ではないが、本当に根本的な投資問題はないと述べた。インドネシアの投資の伸びは、中国、マレーシア、タイ、ブラジルなどの一部の国よりも高い。

ジョコウィ時代におけるインドネシアのGDPへの投資の役割も高い。問題は、インドネシアのICORが高く、ASEANでも最も高いということです。小さな投資利回りが主な問題です。ファイサルは、人々が栄養価の高い食べ物を食べるときのように与えますが、胃の中に虫がいるので体重は上がりません。つまり、インドネシアの投資の世界の主な問題は腐敗です。

「汚職は海外の投資家を作り、国内で頭痛を起こします。第一の問題は腐敗です。ナンバー2の非効率的な政府官僚制。「雇用番号11」とファイサルは言った。

間違った政府が行動しましたか?

政府と下院がオムニバス法のCipta Kerjaがインドネシアへの投資のためであると主張するが、実際にインドネシアへの投資が述べほど悪くないと主張するならば、それは政府が間違ったステップであることを意味するのでしょうか?

インドネシアの腐敗の取り扱いを見ると、間違いなく誇りに思うものではありません。腐敗を扱う特別機関だけでは間接的に無効になります。2019年の第19号法改正法第30号法改正法の腐敗撲滅委員会に関する論争を引き起こしたことを覚えておいてください。新しいKPK法を通じて、腐敗撲滅の努力は自由です。1つのケースだけでは、インドネシアの腐敗の取り扱い方法を既に評価することができます。

この考えは、インドネシア腐敗防止協会(MAKI)ボヤミン・サイマンのコーディネーターと一致しています。VOI.ID連絡を受けたボヤミンは、KPK法の弱体化が投資問題を含む他の問題に影響を与えたと指摘した。ボヤミンは、KPK法の改正、弱いKPK指導者の選出、オムニバス法のチプタ・ケルジャが実際に経済を落ち込ませるとの見解を持っています。

それはどうしてですか。Dprと政府が、投資の世界における汚職の加害者に対する法執行機関が重要であると考えるならば、我が国は可能な強力な法律を持つことになります。直立した法律は、海外投資家を保証します。投資が保証されているので、投資家は落ち着くでしょう。だまされない、だまされない。

「しかし、もう一つの考えは、まさに投資する人々を怖がらせる法律です。彼は、海外投資家がすべてを恐れていると言いました。彼は、私たちの法律は常に投資を妨げると言います。一方、法律が直立している場合、外国人は投資することさえあえて」とブイミンは言いました。

さらに、政府は、後で不正な投資家と戦うことができるように、インドネシアの投資世界の腐敗に対する法執行機関を作ることができるはずです。インドネシアはより多くを失う可能性があるため、投資家にとって多種多様な利便性がインドネシアに裏目に出る可能性があります。

「投資家がそんな風に甘やかされた場合、インドネシアに来る人は誰ですか?はい不正な投資家。彼はカンニング、横領税、それだけです。私たちの法律が立っている場合、それは良い投資家が来る。しかし、腐敗がまだ残っている場合、それははい不正な投資家が来ます.私たちはいじめられているのでお金を失うために戻ってきます。そのような考えは単純ですが、単純ではないかのように」とブヤミンは言いました。

政府は再びステップを逃す。Dprや関係者は主な問題を見ず、代わりにすでに落ち込んでいる人のためのルールを与えます。さらに、今、人々は大規模なデモを行っています。このオムニバス法の著作権作品を通じて経済的期待が高まるのだろうか?