ダナイが2024年の選挙を延期するための食用油汚職のより暖かい疑惑、情報「缶ではない」マシントンは探求される必要がある

ジャカルタ - 下院のPDIP派閥のメンバー、マシントン・パサリブからの、2024年の選挙を遅らせるための談話のための資金調達に関連する原油パーム油(CPO)輸出許可の付与の汚職疑惑に関する情報は、ますます暖かくなっています。 

多くの当事者は司法長官事務所(Kejagung)に、この件間の疑惑の関係を調査するよう求めた。貿易省、反汚職活動家と提携した民主党第6委員会から始まり、憲法を改正する権限を持つMPRまで。 

実際、pdip自体はMasintonから得られた情報を「缶」ではなく呼んでいました。つまり、マシントンが吹き飛ばしたニュースは本当かもしれない。 

最初、マシントンはケジャグンに、彼が得た情報を追跡するように頼んだ。彼は、パーム油会社からの選挙延期資金のための石油輸出疑惑に関連するデータを持っていると主張した。 

「はい、私は食用油の不足の情報の一部を持っています、そして、選挙を遅らせるという問題を維持する必要性のために輸出されるために価格が高価になります」とMasintonは4月24 日日曜日に引用しました。しかし、この情報も無視すべきではありません。さらに、食用油の輸出におけるこの汚職事件は、司法長官事務所によって処理されています」と彼は続けた。

これに対して、PDIP派閥のヘンドローワン・スプラティクノ下院委員会XI委員は、選挙の遅れの資金援助のための食用油汚職のニュースに関するマシントンの情報提供者は「缶詰」ではないと信じていた。 

PDIPの上級政治家は、支持的であるかのように、マシントンは寡頭政治の陰謀を嗅ぎ分ける能力を持っていると判断した。 寡頭政治の陰謀のために、マシントンの同僚たちは長距離のレーダーを持っている」とヘンドローワンは4月25日月曜日に記者団に語った。 「RAMは強力で、最新バージョンとリチウム電池は耐久性があります」と彼は言いました。ヘンドラワンは、マシントンが重要な情報提供者に近い人物であることも明らかにした。 

「それは長い間磨かれてきました。重要な情報源と熱心に仲良くする。だから、それは缶のクラスではありません。それは恐ろしいことだ」とヘンドラワンは言った。  

PKS派閥の下院委員会VIのメンバーであるアミンAKは、それが真実であるかどうかにかかわらず、情報がコミュニティで騒動を引き起こしていると評価しました。それは政府に対する国民の信頼のレベルを損ないかねない。

それでもアミンは、真実を明らかにするには迅速かつ徹底的な一歩を踏み出したと評価しました。 

「もし政府がこれらの主張が真実ではないことを証明できれば、政府に対する国民の信頼を回復するだろう」とアミンは4月25日月曜日にVOIに語った。 

「逆に、もし真実だと証明されれば、これは恥ずかしいスキャンダルとなり、改革の時代の民主主義の旅路の暗い記録になるかもしれない。

一方、インドネシア議会のヒダヤット・ヌル・ワヒド副議長は、食用油汚職事件と選挙延期の言説との関連に関するニュースが真実であれば、それは直ちにフォローアップする必要がある重大な犯罪であると述べた。さらに、インドネシアのMPRの憲法改正に資金を供給するための汚職の申し立てがあるまで。 

「選挙の延期を後援するパーム油会社Masinton Pasaribuからのニュース、憲法を変えるためのMPRセッションに支払うお金が本当なら、これは非常に重大な犯罪です」とヒダヤットは4月25日月曜日にVOIによって確認されたとき、言った。Mprは、この策略と悪意ある行動を強く拒否する」と彼は続けた。したがって、PKSシューロ議会の副議長は、事件を扱っていた司法長官事務所(Kejagung)に、マシントンからの情報をフォローアップし、真剣に調査するよう要請した。 ヒダヤットは、この事件が露骨に解体されることを望んでいる。 

「ケジャグンは、完全で厳格な法律(パーム油会社)を直ちに撤廃すべきだ」とヒダヤトは述べた。

MAKIはケジャグン・ウ・マシントン を励ます

インドネシア汚職防止協会(MAKI)は、司法長官事務所に対し、2024年の選挙を遅らせる問題に資金を供給するために、食用油の腐敗に関する情報を調査するよう、マシントン・パサリブを招待するよう奨励した。

「すべての情報は追跡することが必須です。ケジャグンは、証拠と手がかりを得るために、マシントンに彼の声明を深め、手がかりを得るよう招待する必要がある」と、マキコーディネーターのボヤミン・サイマンは4月25日月曜日に語った。 以前と同じように、食用油に関する情報を提供するためにケジャグンに来ました。どんな情報も間違いなくkejagungによって探求されるでしょう、特にこれは民主党のメンバーから来ています」と彼は言いました。ボヤミンは、ケジャグンは、メイソンの情報が無効であると直ちに結論づけるべきではないと強調した。彼は、マシントンを招待することによって、ケジャグンは情報の妥当性が意図されていないことを保証することができると述べた。ケジャグンは、情報が有効である限り、政治に先験的であってはならない。まさに、メイソン法では政治的ではないだろう」と彼は言った。 

「非政治的な解決策は、マシントンを証人として招待することであり、後でその情報が有効であるか、単なる仮定であることがわかります。調査された後、マシントンからのいかなる情報も一般に公開される」とボヤミンは結論づけた。