ビンジャイでの薬物逮捕エンジニアリング事件、オブザーバー:被害者が拘留された場合、警察は拘留されるべきである

ジャカルタ - 2022年3月に北スマトラ州コジャビンジャイで覚せい剤を買ったとされるRNティーンエイジャーの逮捕事件は、引き続き脚光を浴びています。ビンジャイ警察の麻薬取締官、AKPファーマン・イマヌエルは解任されたが、問題は完全とは見なされていない。 

インドネシア大学の犯罪学者ジョサイアス・サイモンは、ビンジャイ警察麻薬コミッショナーの解任は問題を解決できるとは考えられていないと評価した。彼はRNが薬物事件で拘留されているかどうかを評価した。そのため、関与した警察も拘束された。

「もしイタハン;dそれ(RN)を持っているなら、そこに参加するすべての人々(警察を含む)もドンを拘束され、RNとすべての関係者を望み、あらゆる種類のものを与える。それが警察に対するものであろうとなかろうと」と、サイモンは4月22日(金)に Voi.id 連絡を受けたとき、言った。

逆に、RNが拘束されない場合、サイモンは北スマトラ州警察にもっと明確な説明を提供するよう求めた。人々が事件について推測しないように。

「例えば、どのような理由で拘禁されていないのなら、なぜですか?それが暴露されたからこそ、隠蔽しようとしているのか。透明であるだけでなく、これは論争になるので、これは他のポルダをモデル化することができます」と彼は説明しました。

さらに、サイモンは北スマトラ州警察に、同様の出来事が繰り返されず、合理的な出来事にならないように評価するよう依頼した。

彼はこの事件をより強い懸念にするよう呼びかけた。ビンジャイ警察とのRN薬物事件のフォローアップの結果は、警察のランクのための例になるからです。

「まず被害者に関連して、その場合、逮捕でエンジニアリングの被害者であることを意識しないでしょう。これは警察、特に現場と指導部の懸念であるべきです」と彼は言いました。

「だから、逮捕はルールに従っているし、仕組まれてはいけないし、標的を追いかけている人々のようにならないでください。これは被害者に影響を与えます。たまたまCCTVがあるのは、他の犠牲者が他の犠牲者ではないとしたらどうでしょうか。まあ、これはまた、調査の他の犠牲者を宣伝しないように、学習です」と彼は付け加えました。

ビンジャイAKBP警察署長のフェリオ・サノ・ギンティン(Ferio Sano Ginting)は、彼のメンバーがエンジニアリングによって逮捕されたことを否定したが、サイモンは北スマトラ州警察が事件をより明確に調査すべきだと評価した。

「北スマトラ州警察が辿らなければならないのは、確かに警察署長が注意を払っていない可能性が2つあります。それで、プラグ、逮捕情報はファイルでした。あるいは、習慣を隠蔽することは、既存の規則による逮捕プロセスに反している」と彼は結論づけた。

参考までに、このイベントは、2022年3月中旬にRN(17)のイニシャルを持つティーンエイジャーの逮捕が広く広まったときのCCTV映像から始まりました。当時、RNはビンジャイ市西ビンジャイ地区のインターネットカフェ、ジャラン・ジェンデラル・ガトー・スブロトにいました。

フェリオ・サノ・ギンティンが記者会見を開いた。フェリオは、3月19日土曜日にビデオ映像に示されているように、彼のメンバーがRNをキャプチャしたことを確認しました。しかし、フェリオは彼の部下がRNをフレーム化していることを否定した。

「犯人から押収された証拠は、0.95グラムの覚せい剤2包とシャベルピペット1本を含むスーリヤタバコ1箱の形でした」とフェリオは述べた。

警察はRNを検査にかけた。尋問から、RNは覚せい剤がETから得られたと主張した(19)。その後、警察は、CCTVの映像のように青いシャツを着た若者に他ならないETを逮捕しました。

「検査の結果から、ETは覚せい剤が彼のものであり、一緒に使用されることを計画していたことを認めました」と彼は言いました。

その後、この逮捕は論争を巻き起こした。AKPのファーマン・イマヌエル・ペランギン=アンギンは、この分野でのメンバーの行動に責任があると考えられている。

北スマトラの警察署長イルジェン・パンカ・プトラ・シマンジュンタクは、2022年4月16日付の秘密の電報(TR)番号ST 319 /V /KEP/2022に基づいて、AKPファーマンをカサット・レス・オバト・ポレス・ビンジャイの地位から解任した。

スムット地方警察の広報部長、コンベス・ハディ・ワヒュディは、AKPのファーマン・イマヌエルがビンジャイ市でティーンエイジャーを逮捕した事件に責任があると考えられていると述べた。AKPファーマンはプロパム・ポルダ・スムットでも検査を受けた。

「カサットは、会員の監督が弱いために責任を問われなければならず、会員がそのようなことをするようにしなければなりません。メンバーも検討され、それに関連してさらに深められています。彼の事件はまだ疑問視されている」とハディは語った。