プトリ・アユディア:TPKS法の実施をコントロールする時が来た

ジャカルタ - 女優のプトリ・アユディヤは、性暴力犯罪法案(RUU TPKS)の法制化を祝うのは自然なことだと述べた。この計画を考えると、10年間戦ってきました。法案が可決された喜びは、被害者の関心事でもあり、賛美ではありません。

「TPKS法の推進と公表は実際に行う必要があります。それがただの歓声であれば、それはほとんど栄光になることができます。しかし現実には、加害者と被害者の意識は、この『祝賀』を要求している」と、4月23日(土)にANTARAから引用されたputriは述べた。

「これは過去10年間闘ってきた法的スタンスであり、時期尚早の問題ではなく、緊急性を増すことさえあります。この瞬間は、賛美ではなく、勢いを強めるものだと感じています。TPKS法の実施を監督しなければならない」と彼は続けた。

映画「ヨウィス・ベン」のキャストは、TPKS法案の可決は、国家が性暴力の問題に関心を持ち、あえて立場を取るという証拠であることを明らかにした。しかし、次の問題は、作られた規制に従ってそれをどのように実装するかです。

TPKS法は8章93条で構成されています。起草の過程で、ドイツ共産党と政府は120の市民社会団体を巻き込んだ。

この法律には、非身体的性的虐待、身体的性的虐待、強制避妊、強制不妊手術、強制結婚、電子に基づく性的暴力、性的拷問、性的搾取、性奴隷制の9つの形態の性的暴力が含まれています。

当初の提案と比較すると、削除されるポイントはレイプと中絶の2つにあります。身体的および非物理的なセクシュアルハラスメントは、家庭環境、教育機関から職場まで、いつでもどこでも発生する可能性があります。

TPKS法以前は、セクシュアルハラスメントの問題は、苦情があれば無視されることが多かった。エンタテインメント業界など特定の領域でも、ハラスメントは普通のことと考えられています。

「撮影中にあえてオープンにし、脆弱になることを要求される私たち俳優にとって、私たちは境界を維持することに長けていなければなりません。私たちは皆、長い間一緒に働いていました。感情や態度を維持するのが寂しいのかもしれません」とPutriは説明しました。

TPKS法により、エンターテインメントエコシステムは改善を行い、関係するすべての労働者が安全で快適に感じられるように境界を作り始めました。

「現在、銃撃現場での性暴力や敬意の行為に導入され始めている規制は、単にphを思い出させるものや地域の規制ではなく、法的に本当の結果をもたらしている」と、1976年10月20日生まれの女性は述べた。

一方、ミュージシャンで活動家のメラニー・スボノ氏は、性的虐待の被害者に法的な傘を提供する政府の努力に感謝していると述べた。しかし、この支持は、過去10年間にわたって立候補してきた女性の闘いの第一歩にすぎません。

女性たちは一緒にいてお互いの世話をし、法律が規則に従って適用できるように護衛を続けるようにお互いに思い出させなければなりません。

「だから、女性の義務はそれをコントロールすることでもある、女性自身もできないことがあるが、それでも女性自身によってもなされていないことがあるので、女性自身も自分の権利を認識しなければならない」と「自由自由」歌手はANTARAに語った。

メラニー氏にとって、TPKS法に反対する今日の最大の宿題は、政府だけでなく、嫌がらせを受けた場合に進んで抵抗したり抵抗したりする女性にも課せられている。

実際、TPKS法の成立は、政党出身であっても、すべてのインドネシア国民によって100%支持されているわけではない。それだけでなく、セクシュアルハラスメントに関する法律は、特に家庭施設で起こる場合、多すぎると感じる人もいます。

繁栄する正義党(PKS)は、TPKS法案に名前を変更する前に、PKS法案を否決したが、TPKS法案が可決されてから数秒かかるまで、これさえも起こった。

2016年の草案に言及して、PKS派閥は「性交への同意」というフレーズに異議を唱えた。pksによると、それはまだ正式に結婚していない人のために禁止されるべきです。

例えば、夫が妻に性交を強要したことがあるのに、それを拒絶した場合、それはセクシャルハラスメントに分類することができます。しかし、これはしばしば、妻が果たさなければならない義務であるという口実の下では普通のことと考えられています。

それだけでなく、PKSは中絶と強制結婚の強制に関する記事にも反対した。異なる性的指向の選択に基づいて性的暴力を説明する法案の学術的テキストも問題となっている。

「文化的または宗教的な言葉でそれを固執するようなものでは、それらの人々はこれは誇張だと言うでしょう。しかし、私たちは性的なケースがどこにでもあることを自分自身で見てきました」とメラニーは言いました。

「被害者の側にいたり、経験したことがある人や経験したことがある人なら、いずれにせよこれ(TPKS法)は過剰だと言うだろう」と彼は続けた。