内務省がNIK小切手に利益機関にRp1,000を関税を課す理由は、ドゥッカピル制度の若返り予算が必要なためであることが判明しました。

ジャカルタ - 内務省の人口・市民記録局長(Dukcapil)ズダン・アリフ・ファクルローは、銀行、保険、資本市場などの金融機関に人口マスター番号(NIK)にアクセスするためにRp1,000を請求する理由を説明しました。

ズダン氏は、NIKのアクセス率を決定する政府の決定は、非課税国家歳入(PNBP)を通じてドゥッカピルシステムを活性化するための予算を得ることであると述べた。

「データや人口文書の使用のためにNIKの関税やアクセスサービスを実施する際の基本的な考慮事項は、Dukcapilシステムを存続させることです。PNBPは、ドゥッカピル総局のサーバーとストレージインフラストラクチャの保守と若返りに使用され、コミュニティとユーザー機関にサービスを提供します」とZudanは4月17日(日)の声明で述べました。

さらに、引き続きZudan、NIKの機関向けアクセスファイナンスは、サービス品質とデータ精度の向上にも使用されます。なぜなら、サービスの負担が増えているからです。

「住民の数と、以前はわずか30のユーザー機関の数は、今では5,010の機関が協力していますが、国家予算は減少し続けています」とZudanは言いました。

政策から受け取るpnbpの見積もりに関して、ズダンはドゥッカピルが名目上の目標を設定していないことを認めた。なぜなら、NIKチェックレートの積み込みは主な収入源ではなく、サービスを提供するためにDukcapilシステムが維持されるように、国家予算への追加にすぎないからです。

さらに、ズダン氏は、PNBPの場合、データや人口文書を使用するためのアクセスサービス自体は、人口データを販売せず、データを提供しないことを強調した。

ユーザーエージェンシーはすでにデータを持っており、Dukcapilによって検証されています。Dukcapilは、(適切ではないかどうかにかかわらず)真または偽の通知でのみ、個人のデータの検証を提供します。

「人口データへのアクセスを利用する民間部門は、さまざまな段階/要件を経なければなりません。その中で、彼らはDukcapil総局(覚書とPKS)、PoCシステム(概念実証)、NDA(機密保持契約)、SPTJM(絶対責任書)と協力して、データの維持と保護の義務を遵守しています」とZudan氏は説明しました。

「また、協力していなくても、またはゼロデータ共有ポリシーとして知られていなくても、データを転送することはできません。ユーザー機関はまた、適用される規制の規定に従う準備ができていなければなりません」と彼は結論付けました。