PNタンゲランでのポンジRp1兆スキーム裁判、カブルカン判事が20キログラムの金の差し押さえを要求

ジャカルタ - 20キログラムの金保証の押収に関連して、タンゲラン地方裁判所(PN)で1兆ルピアのネズミ講裁判を装った詐欺被害者の申請が、裁判官パネルによって認められました。

法執行官によって押収されていない資産は、被告のブディ・エルマントによって別の当事者、すなわちアリ・ボーイに譲渡されました。Visi Law Officeの被害者の弁護士、Rasamala Aritonangは、この決定は本日4月11日月曜日に裁判官パネルによって読み上げられたと述べた。

「事件番号1907/Pid.B/2021/PN Tngのタンゲラン地方裁判所判事パネルは、被告が別の当事者に譲渡した20キログラムの金に対する保釈金を没収するというビジョン法律事務所が提出した被害者の弁護士の要求を認めた」とラサマラは書面による声明で述べた。

裁判官パネルが読み上げた決定の主題は、ブロックM地域の3つの金店でアリ・ボーイに移送された数十キログラムの金を没収するという被害者の要求が認められたと述べた。

その後、裁判官はまた、裁判が刑事訴訟で進行しているにもかかわらず、検察官(JPU)に没収を命じた。

この評決に対して、ラサマラは審査員団に感謝の意を表した。彼は、この判決が犯罪被害者の損失を回復するために重要であるため、同国の法執行機関の将来はより良い方向に進むと見ています。

「裁判官の態度を通じて、インドネシアの法執行機関にとってより良い未来が見えています」とKPKの元従業員は語った。

「私たちが同行する犠牲者の回復だけでなく、はるかに大きなことは、刑事裁判におけるクハップ第98条の適用において重要な歴史となるでしょう。これは、インドネシアにおける将来の犯罪被害者の損失の回復にとって重要な判決です」とラサマラ氏は付け加えた。

一方、Visi Law Officeの別の被害者の弁護士、Donal Farizは、保釈没収の申請は、多くの議論を伴う第227条HIRの根拠を使用していると述べた。その一つが、前被告から金の譲渡を受けた当事者が有する特権がないため、被害者を差別しないという被告の義務である。

「被告が、今日の裁判官の判決で言及されたアリ・ボーイのような家族である当事者を置くことは明確ではないが、損害賠償を受ける権利がある他の多くの犠牲者がいる」とドナルは説明した。

この評決の後、4月13日(水)に検察側の審理の議題と原告の結論を添えてフォローアップ審理が開かれる。

参考までに、この事件は、ブディ・エルマントが多くの人々から金を購入し、ビリエット・ジロまたは小切手の支払いで高い利益を約束したときに始まりました。それらの人々に、彼はより高い関心を集めているより長い支払いビリオジロを提供しました。

ただ、長くなればなるほど、ブディは約束を守れない。彼はその後、新しい投資家から古い投資家にお金を紡いだと言われています。

また、元KPKスポークスマンのフェブリ・ディアンシャ、ドナル・ファリス、ラサマラ・アリトナンが運営するビジョン法律事務所もあり、クハップ法第98条を実施して被害者の損失を回復するのを支援しています。

ここにクハップの第98条があります:

地方裁判所の刑事事件審査において起訴が基づく行為が他人に危害を加えた場合、その者の請求により裁判長は、補償訴訟の事件をその刑事事件に併合することを決定することができる。